刑事诉讼目的的内涵

一、刑事诉讼目的的内涵

作为刑事诉讼理论中一个基本理论范畴，刑事诉讼目的理论是在20世纪80年代末才逐渐被学者引入我国的诉讼法领域。对刑事诉讼目的等基本理论的研究则显示出我国刑事诉讼法学理论研究正向纵深发展。而研究刑事诉讼目的首先要解决的问题便是对其内涵作出正确的解释和界定。到目前为止，对刑事诉讼目的之内涵的界定，其中较有代表性的观点主要有以下两种：

其一，所谓刑事诉讼目的，是指国家进行刑事诉讼所要达到的具体目标，是统治者按国家和社会的需要基于对刑事诉讼固有属性的认识，预先设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。⁽¹⁾

其二，在界定刑事诉讼目的时应考虑两个方面的问题。第一，作为哲学范畴，目的是表示在人的有意识的活动中，按照自己的需要和对象本身的固有属性预先设计，并以观念形式预先存在于人们头脑之中的活动结果。第二，作为解决社会冲突的手段的属性，是特殊主体在特殊领域中实施的认识活动，是国家解决纷争、控制社会的手段。基于上述考虑，所谓刑事诉讼目的，就是以观念形式表达的国家进行刑事诉讼所要期望达到的目标，是统治者按照自己的需要和基于对刑事诉讼及其对象固有属性的认识预先设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。⁽²⁾

不难发现，这两种观点对刑事诉讼目的的界定基本上是一致的。两者反映出的共同点有：首先，刑事诉讼目的具有国家性。刑事诉讼目的“虽然以观念的形式预先存在，但它是作为国家的意志而并非是直接的实践主体的意志体现于刑事诉讼的规范中的。……作为刑事诉讼目的，只能是国家的。”⁽³⁾其次，刑事诉讼目的具有客观性和进而作出的带有预期性的目标。再次，刑事诉讼目的具有国家强制性。作为一种国家意志的体现，刑事诉讼目的是以国家强制力为后盾的，只有这样才能保障其能够有效地得到实践。

应该说，上述特点已基本上揭示了刑事诉讼目的的内在属性，向人们展示刑事诉讼目的作为刑事诉讼基本理论范畴所具备的特质。所谓刑事诉讼目的，是指国家进行刑事诉讼所期望达到的，基于对刑事诉讼的基本规律和固有属性的理性认识而作出的预期目标。