案例与政策》简介

张国胜

本书首先基于我国产业升级的严峻挑战、“金砖四国”的产业实践的异质现象、我国市场规模的比较优势、既有文献研究的不足等提出问题——理论上存在本土市场规模与国内产业升级的作用机理吗?其次基于经济学理论的逻辑架构与研究观点，通过文献研究并围绕产业升级的案例现象，推导本土市场规模与国内产业升级的作用机理。再次分析我国的本土市场规模与国内产业升级的特征事实、演化趋势及其存在的主要问题，明晰是哪些因素影响并扭曲了本土市场规模与我国产业升级之间的作用机理。最后基于理论指导与问题分析，探讨该如何构建本土市场规模与我国产业升级的良性互动机制。这种研究不但能够为我国产业升级提供新的思路并为突破工业化国家的打压提供可能，而且丰富了产业结构优化升级与经济发展方式转变的理论探讨，因此具有较为重要的学术价值与应用意义。主要内容如下。

本土市场规模是指一个国家内部足以满足产业内生演化的有效需求总和。我国的本土市场规模已逐步位居世界前列，这种市场规模的比较优势是绝大多数国家所不具备的，在国内产业升级中必须高度重视并加以有效利用。

产业升级是微观机制作用下企业价值增值的宏观涌现。产业升级的逻辑起点是企业的技术能力，现实动力是产品的市场需求。从经济学理论的逻辑架构与研究观点来看，通过本土市场中厂商—顾客互动引致的需求发现，市场规模诱导下产业分工的演进与企业技术能力的发展，以及具有规模效应的本土终端需求对参与式合作、价值拓展与运营支撑的影响等维度，本土市场规模不但能够诱导企业拓展具有更高边际利润的产业升级行为，而且可以提供产业升级所需要的运营支撑，因此可以内生影响国内产业升级。通过发展企业技术能力来降低产品价格并提升消费者的支付能力、完善产品属性与功能以及创造全新产品来引导消费者的偏好，以及在产业升级过程中拓展具有更高边际利润的投资行为及其引致的投资等维度，国内产业升级不但能够扩张本土市场的投资需求，而且可以扩张本土市场的消费需求，因此可以内生扩张本土市场规模。

就我国的实际情况而言，一方面是本土市场规模已逐步位居世界前列，并具有成为全球最大的本土市场的可能，国内市场需求的规模优势十分突出；另一方面是我国产业升级虽然已取得长足进展，但仍然无法满足国民经济持续、快速发展的要求，国内产业升级的挑战依然严峻。经济学理论的逻辑推导与我国现实状况的错位表明:存在某些因素影响并扭曲了本土市场规模与我国产业升级之间的作用机理。其中，市场竞争的失衡、要素市场的扭曲、政府行为的失范、法治基础的脆弱不但引致了本土市场的扭曲，而且阻碍我国产业升级的推进；长期以来形成的本土企业的海外市场偏好则是直接制约了国内产业升级过程中的本土市场规模效应，并锁定了产业升级的企业技术能力，最终导致了我国产业升级的路径依赖与受阻；我国的特殊国情，即国内就业增长的压力、区域经济增长的需求以及转换成本的制约等，也在一定程度上钳制了本土企业拓展具有更高边际利润的价值增值行为，并导致了国内产业升级的受阻；而我国产业升级的受阻不但放缓了本土市场规模的扩张速度并影响本土市场规模的总量扩张，而且还影响了本土市场规模的结构、质量，并削弱了本土市场规模的比较优势。

充分利用具有规模效应的本土市场对国内产业升级的驱动作用，并以此实现本土市场规模与我国产业升级的内生演化，需要构建一个良性互动机制。具体而言，首先需要以深化并完善本土市场的现代经济体制、发展并扩张本土市场规模、有选择地保护本土市场等为重点，深化并发展本土市场；其次需要以国内需求升级过程中的产品升级与价值链拓展、本土市场规模演化过程中的产业链条升级与新兴产业发展、本土市场规模演化过程中的国家价值链构建与全球价值链拓展为我国产业升级的战略方向；再次需要聚集于产业创新系统的能力建设并致力于改善产业创新系统的激励政策、协调并处理好产业发展过程中规模经济与市场活力的矛盾与兼容，并持续关注产业结构转型升级过程中主导产业选择与发展、幼稚产业扶持、衰退产业调整；最后还需要培育本土企业家、创新本土企业的组织管理政策、协调好本土市场与国际市场的关系、重视国际经济规则与调节体制对我国产业升级的影响，并推动国际经济规则与调节体制向着更有利于我国产业升级与国民经济发展的方向演化等。