首页 理论教育 辩证思维的具体同一律分析

辩证思维的具体同一律分析

时间:2022-10-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:日本名古屋大学理论物理教授坂田昌一,以辩证思维看待基本粒子,认为基本粒子绝不是不再包含差异和矛盾的抽象同一物,基本粒子仍然是可分的。也就是说,必须在同一和差异的辩证统一中反映客观事物,既要注意同一中的差异,又要注意差异中的同一,从而有意识地在思维中形成具体同一的认识。

一、辩证思维的具体同一律

辩证唯物主义承认具体的同一性,即事物和它自身的同一性,这种同一性并不否定事物本身存在着内部矛盾。事物的任何同一性都是暂时的、相对的、不长久的,只有事物的运动、变化才是绝对的、永久的。

所谓思维(概念、判断、推理)的具体同一性,就是指表现了对立环节的统一,或者说表现了复杂多样性规定的统一。它在反映运动着的客观世界时,把客观存在的对立统一关系和相互联系反映在思维的概念、判断和推理中,即概念、判断和推理的具体同一性。例如,20世纪50年代之前,许多物理学家都把基本粒子看成是不可再分割的最小的质体,其内部已不再包含差别和矛盾。日本名古屋大学理论物理教授坂田昌一(1911—1970),以辩证思维看待基本粒子,认为基本粒子绝不是不再包含差异和矛盾的抽象同一物,基本粒子仍然是可分的。1942年他首先提出两种介子理论,后来得到了证实。他信仰辩证唯物主义,以恩格斯的《自然辩证法》为指导,从物质无限可分割的思想出发,认为现有的基本粒子不是组成物质的最小单元,而是构成自然界的、有质的、差异的无限个层次之一。1955年,他提出了一种基本粒子模型(或称坂田模型),认为互相作用的基本粒子都是由质子、中子、A超子三种粒子以及反粒子构成,并运用模型对一些基本粒子现象作了合理的解释。1964年他提出夸克模型,1965年提出了层子模型,把基本粒子的研究又向前推进了一步,对基本粒子物理学的研究作出了重大的贡献。

运用具体同一律时,要求人们必须把同一和差异辩证统一起来。也就是说,必须在同一和差异的辩证统一中反映客观事物,既要注意同一中的差异,又要注意差异中的同一,从而有意识地在思维中形成具体同一的认识。近一百多年以来,生物学发展的历史就生动地说明人体细胞中同一和差异这种辩证的关系。例如,首先人们从细胞同一体中发现了细胞核细胞质的差异;从细胞核同一体中发现了染色体、核仁和核液的差异;从染色体的同一体中发现了核酸和蛋白质的差异;从核酸的同一体中发现了核糖核酸和脱氧核糖核酸的差异;从脱氧核糖核酸的同一体中又发现了腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶胸腺嘧啶等的差别。正是由于发现了这些同一中的差异,并且把同一和差异综合起来组成包含多种复杂规定的统一体,才促进了生物学一百多年的飞速发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈