三、实验法
客观世界中的物质变化，有时人们是不能用肉眼观察到的，这就需要创造一定的条件，运用仪器设备对其进行观察，测定它的性能，了解其变化规律，这就是广泛意义上的实验。通过实验，人们能够作出新的科学发现与发明，可以对现有的理论证实或证伪。因此，科学家们都十分重视科学实验的作用，正如苏联数学家奥凡涅斯·萨尔卡瓦所说：“没有实验，任何意见都是靠不住的，行不通的，因为唯有实验才是可靠的。”
1997年2月23日，英国苏格兰爱丁堡罗斯林研究所由维尔穆特和坎贝尔(keith Campbell)领导的科学家小组，克隆芬兰绵羊获得成功，消息传出后在全世界引起震动，这是20世纪末最大的一次科技突破，它标志着生物学世纪已经提前到来了[5]。
什么叫克隆?克隆是英语单词Clone的译音，源于希腊文Klone一词，原意为“嫩枝”。现在它的科学含义是生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的个体组成的种群。在自然条件下，许多植物本身就适宜无性繁殖。在动物界，无性繁殖多见于无脊椎动物，如原生动物的分裂生殖。那么哺乳动物能否进行无性繁殖呢?克隆绵羊多莉的诞生对此作了肯定的回答。多莉是怎么克隆出来的呢?它是实验的结果，是证实思维方法的具体应用。为此，科学家们必须经过一系列复杂的实验操作程序。
据介绍，研究人员从一只母羊的乳房里摘取下一个单细胞，把它放在实验室培养；用外科手术法去除第二只羊的卵细胞内的细胞核，换上第一只羊的细胞核；然后把换过细胞核的卵细胞在实验室中培养成胚胎；再把胚胎植入第三只母羊的体内孕育而产下多莉。为了形象地反映多莉的克隆过程，兹将实验步骤表示如下图：
克隆绵羊多莉实验步骤示意图
克隆绵羊多莉的实验技术相当复杂，堪称目前生物技术上的尖端。为此，维尔穆特博士和他的研究团队在实验室里度过了23个春秋，他领导的科研小组在经过了247次的失败后终于获得成功。因此，维尔穆特被誉为多莉的助产士。克隆多莉的成功，对胚胎学、发育遗传学、医学和制药都会起无可估量的深刻影响，因此无论怎样评价它的意义都不过分。
但是，克隆绵羊多莉获得成功以后，对于到底谁是“多莉之父”一直有争议。直到2006年3月7日，原来被称为“多莉之父”的维尔穆特公开承认，他不是多莉的主要培育者，他的同事坎贝尔才是这一成果的真正缔造者，是多莉“真正的父亲”。这种实事求是的态度，也是证实思维方法的表现，科学是真理，绝不允许有任何弄虚作假。
证实思维方法应用得极为广泛，特别是在科学研究中，无时无刻不在使用它。但是，在运用这种方法时应当注意三个问题：时间性、真理的相对性和存疑。
首先，是时间性问题，这是指科学上有些理论的证实，有时需要几年、几十年、几百年甚至更长的时间。如果没有认识到这个特点，急于求成，那么我们就有可能失去发现真理的机会或作出错误的结论。例如，自1543年哥白尼提出日心学说，前后经历了两百多年的斗争后，其学说才为人们所接受。由于时代的局限，在哥白尼日心学中仍保留了“完美圆形轨道”的错误论点。直到开普勒总结出行星运动三定律，牛顿发现了万有引力，特别是拉普拉斯于1796年对哥白尼的学说作了数学论证以后，哥白尼的日心说才建立在更加稳固的科学基础之上。
其次，关于真理的相对性。辩证唯物主义认为真理是客观的，既是绝对的，又是相对的。只有认识这个特点，才不会在对真理的证实过程中出现僵化的认识。例如，牛顿力学就是仅仅适合于绝对时间和空间的相对真理。爱因斯坦创立的相对论，对时间和空间这样一些基本概念作了根本改造，破除了牛顿力学的老观念。于是，有人提出：“只有承认牛顿的理论是错误的，爱因斯坦的理论才能被接受。”然而，在爱因斯坦看来，牛顿力学并不是一个应当批判的靶子，而是一个需要校正的武器；不是一块可以抛弃的废物，而是一块有待雕琢的璞玉。他的看法是正确的，完全符合真理的相对性。
再次，关于存疑问题。在科学研究上，常常有些问题，一时既不能证实又不能证伪。如何正确对待这类问题呢?正确的做法应当是暂时存疑，留待将来解决。对于UFO、外星人、火星上的生命现象、恐龙绝灭的原因等一类问题，虽然还不能对它们证实，但也不宜轻易作出否定的结论，否则有可能失去发现、发明的机会。
思考训练参考题
1.什么叫证实思维方法?用于证实的方法有哪些?
2.请你根据布鲁诺的推理，用具体事例写一篇小论文，证实物质是宇宙的本源。布鲁诺的推理是：“一切自然形式都起源于物质，并又回归于物质，由此令人感到，除了物质以外，的确没有任何东西是永恒的、常驻的、持久不易的、配作本原的。”
3.流行病学家告诫说：“公共图书馆的书报、电梯和楼梯扶手以及纸币上，都留有各种细菌，接触后需洗手、消毒，否则会传染疾病。”对此，两个美国小学生设计了一个简易实验，并发现在各种媒介中，只有一种媒介滋生有大量病菌。请问：这个简易方法的步骤是什么?滋生病菌的媒介是什么?
【注释】
[1]中国机电日报，1998-06-26．
[2]中华读书报，1994-09-10．
[3]武汉晚报，2000-07-13．
[4]楚天都市报，2000-07-21．
[5]文汇报，1997-03-14．
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
