7．3．1 原始数据进行规范化处理
1)原始数据规范化
本书选用的20个二级指标均为正向型指标,取最大值为最优值,得到本书分析的最优指标集,见表7G3(1)、表7G3(2)、表7G3(3)、表7G3(4)、表7G3(5)中最右边一列。
表7-3(1) 经过规范化处理的指标值(2011年)
(续表)
表7-3(2) 经过标准化处理的指标值(2012年)
(续表)
表7-3(3) 经过规范化处理的指标值(2013年)
表7-3(4) 经过规范化处理的指标值(2014年)
表7-3(5) 经过规范化处理的指标值(2015年)
(续表)
2)确定关联系数矩阵E
通过计算,得出表7G3(1)、表7G3(2)、表7G3(3)、表7G3(4)、表7G3(5)中的各指标和最优指标的关联系数,具体见表7G4(1)、表7G4(2)、表7G4(3)、表7G4(4)、表7G4(5)。
表7-4(1) 文化创意产业创造力指标与最优指标关联系数(2011年)
(续表)
表7-4(2) 文化创意产业创造力指标与最优指标关联系数(2012年)
(续表)
表7-4(3) 文化创意产业创造力评价指标与最优指标的关联系数(2013年)
(续表)
表7-4(4) 文化创意产业创造力评价指标与最优指标关联系数(2014年)
表7-4(5) 文化创意产业创造力评价指标与最优指标关联系数(2015年)
7．3．2 运用多层次灰色评估模型进行评价
1)六大城市文化创意产业创造力评价的单层次灰色综合评价
对一级指标按照政策制度、文化因素、科技创新、经济因素和产业因素分别进行单层次综合评价。例如,对政策制度这四个指标分别进行单层次综合评价,评价结果就是文化创意产业创造力的一个原始数值,这个数值即是一个影响文化创意产业创造力的分量R政策,同理可得文化因素、科技创新、经济因素、产业因素单层次评价结果R文化、R科技、R经济、R产业。
首先,对2011年六大城市文化创意产业创造力进行单层次灰色评价。根据前面层次分析法得出的结论P1＝[0．4500,0．3182,0．1545,0．0772],R政策＝P1∗E政策。根据C1、C2、C3、C4的六大城市的指标关联系数:
得到R政策＝[0．6727,0．9392,0．6416,0．6856,0．5788,0．5727]
同理可以确定文化因素、科技创新、经济因素、产业因素的单层次评价结果。
文化因素:R文化＝P2∗E文化
P2＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R文化＝[0．5279,0．7281,0．7263,0．5121,0．4957,0．5770]
科技创新:R科技＝P3∗E科技
P3＝[0．4723,0．2854,0．1697,0．0725]
R科技＝[0．6493,0．9355,0．4853,0．5048,0．4633,0．4519]
经济因素:R经济＝P4∗E经济
P4＝[0．4668,0．2776,0．0953,0．1603]
R经济＝[0．6259,0．9712,0．5128,0．5311,0．4424,0．3841]
产业因素:R产业＝P5∗E产业
P5＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R产业＝[0．8507,0．7833,0．6750,0．7296,0．5450,0．6934]
然后,对2012年六个城市＝[0．4500,0．3182,0．1545,0．0772]
得到R政策＝[0．5994,0．9462,0．5659,0．6364,0．5015,0．5169]
同理可以确定文化因素、科技创新、经济因素、产业因素的单层次评价结果:
文化因素:R文化＝P2∗E文化
P2＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R文化＝[0．4263,0．6578,0．6892,0．4451,0．4046,0．4898]
科技创新:R科技＝P3∗E科技
P3＝[0．4723,0．2854,0．1697,0．0725]
R科技＝[0．5755,0．9419,0．4400,0．4303,0．3900,0．3996]
经济因素:R经济＝P4∗E经济
P4＝[0．4668,0．2776,0．0953,0．1603]
R经济＝[0．5991,0．8675,0．3880,0．4275,0．3482,0．2979]
产业因素:R产业＝P5∗E产业
P5＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R产业＝[0．8204,0．7231,0．6011,0．6769,0．4677,0．7363]
再次,对2013年六个城市的文化创意产业创造力决定因素进行单层次灰色评价。R政策＝P1∗E政策,P1＝[0．4500,0．3182,0．1545,0．0772]
得到R政策＝[0．6363,0．9299,0．6068,0．5915,0．5611,0．5739]
同理可以确定文化因素、科技创新、经济因素、产业因素的单层次评价结果:
文化因素:R文化＝P2∗E文化
P2＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R文化＝[0．4263,0．6525,0．6914,0．4451,0．4082,0．4989]
科技创新:R科技＝P3∗E科技
P3＝[0．4723,0．2854,0．1697,0．0725]
R科技＝[0．5793,0．9790,0．4478,0．4711,0．3786,0．4583]
经济因素:R经济＝P4∗E经济
P4＝[0．4668,0．2776,0．0953,0．1603]
R经济＝[0．5917,0．8167,0．3916,0．4393,0．3658,0．3072]
产业因素:R产业＝P5∗E产业
P5＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R产业＝[0．8396,0．7395,0．6547,0．6910,0．4677,0．5295]
然后,对2014年六个城市的文化创意产业创造力决定因素进行单层次灰色评价。R政策＝P1∗E政策,P1＝[0．4500,0．3182,0．1545,0．0772]
得到R政策＝[0．7181,0．9865,0．5961,0．6248,0．6202,0．6189]
同理可以确定文化因素、科技创新、经济因素、产业因素的单层次评价结果:
文化因素:R文化＝P2∗E文化
P2＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R文化＝[0．4223,0．6515,0．6893,0．4582,0．4083,0．4981]
科技创新:R科技＝P3∗E科技
P3＝[0．4723,0．2854,0．1697,0．0725]
R科技＝[0．5321,0．9364,0．4470,0．4324,0．3641,0．4602]
经济因素:R经济＝P4∗E经济
P4＝[0．4668,0．2776,0．0953,0．1603]
R经济＝[0．8570,0．7605,0．4260,0．4601,0．3857,0．3166]
产业因素:R产业＝P5∗E产业
P5＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R产业＝[0．8878,0．8273,0．6796,0．6300,0．5059,0．6299]
最后,对2015年六个城市的文化创意产业创造力决定因素进行单层次灰色评价。R政策＝P1∗E政策,P1＝[0．4500,0．3182,0．1545,0．0772]
得到R政策＝[0．7008,0．9999,0．5911,0．5849,0．6473,0．5962]
同理可以确定文化因素、科技创新、经济因素、产业因素的单层次评价结果:
文化因素:R文化＝P2∗E文化
P2＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R文化＝[0．4125,0．6344,0．6863,0．4546,0．3972,0．4813]
科技创新:R科技＝P3∗E科技
P3＝[0．4723,0．2854,0．1697,0．0725]
R科技＝[0．5315,0．9299,0．4639,0．4306,0．3329,0．4594]
经济因素:R经济＝P4∗E经济
P4＝[0．4668,0．2776,0．0953,0．1603]
R经济＝[0．8520,0．8797,0．4539,0．4541,0．3858,0．3144]
产业因素:R产业＝P5∗E产业
P5＝[0．4668,0．2776,0．1603,0．0953]
R产业＝[0．8443,0．8344,0．6679,0．6272,0．4864,0．5974]
2)对文化创意产业创造力评价因素进行多层次灰色评估
根据R＝P∗E,把R政策、R文化、R科技、R经济、R产业作为指标系数准则层的原始数据,计算目标层的关联度数值,根据结果分析文化创意产业创造力评价因素的高低。
(1)多层次灰色评估模型2011年文化创意产业创造力评价。
P＝[0．0530,0．4479,0．1929,0．1134,0．1929]
从而得出R1＝[0．6324,0．8176,0．6413,0．5640,0．4974,0．5533]
(2)多层次灰色评估模型2012年文化创意产业创造力评价。
P＝[0．0530,0．4479,0．1929,0．1134,0．1929]
从而得出R2＝[0．5599,0．7643,0．5835,0．4951,0．4127,0．4997]
(3)多层次灰色评估模型2013年文化创意产业创造力评价。
P＝[0．0530,0．4479,0．1929,0．1134,0．1929]
从而得出R3＝[0．5655,0．7657,0．5989,0．5047,0．4173,0．4793]
(4)多层次灰色评估模型2014年文化创意产业创造力评价。
P＝[0．0530,0．4479,0．1929,0．1134,0．1929]
从而得出R4＝[0．5983,0．7705,0．6060,0．4955,0．4273,0．5021]
(5)多层次灰色评估模型2015年文化创意产业创造力评价。
P＝[0．0530,0．4479,0．1929,0．1134,0．1929]
从而得出R5＝[0．5839,0．7772,0．6085,0．4902,0．4140,0．4867]
通过计算,得出六大城市的五个一级指标排名,以及文化创意产业创造力评价的综合排名,如表7G5所示。
表7-5(1) 文化创意产业创造力评价综合排名及五大一级指标排名(2011年)
表7-5(2) 文化创意产业创造力评价综合排名及五大一级指标排名(2012年)
表7-5(3) 文化创意产业创造力评价综合排名及五大一级指标排名(2013年)
表7-5(4) 文化创意产业创造力评价综合排名及五大一级指标排名(2014年)
表7-5(5) 文化创意产业创造力评价综合排名及五大一级指标排名(2015年)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
