同一认定理论概述

一、同一认定的概念

同一认定是指在诉讼过程中，由具有专门知识和经验的鉴定人通过对客体特征的比较分析，对客体是否同一做出的科学判断。在司法实践证明活动中，同一认定的对象包括人、物、场所和事件。在刑事侦查学和司法鉴定学中常涉及同一认定的问题，如要求鉴别两张放射影像资料是否属于同一个人。同一认定是刑事侦查学和物证学中的一个专门术语，指依据客体特征判断两次或多次出现的客体是否为同一个客体的认识活动。

二、同一认定的依据

同一认定的依据是客体特征，主要有五大类，即客体的形象特征、物质成分特征、运动习惯特征、时空位置特征和气味特征等。据此，可以将同一认定进一步分为：①依据形象特征的同一认定，如影像资料同一认定、指纹同一认定、车辆痕迹同一认定等；②依据物质成分特征的同一认定，主要是依据生物化学特征，如依据遗传基因DNA的化学成分与结构对人体的血液、精斑等进行的同一认定；③依据运动习惯特征的同一认定，如笔迹、声纹、步态模式的同一认定等；④依据时空位置特征的同一认定，如场所同一认定等；⑤依据气味特征的同一认定，如警犬辨认等。随着现代放射影像学的发展，法医临床学形态特征扩展到比对前后不同时期的影像学资料上，国外有许多关于比对特定部位生前死后影像资料进行同一认定的案例报道。尽管身体各个部位都可以用于主动识别，但头颅、牙齿、胸部和腹部是最常用的，其中CT及X线片的同一认定最为常见。

三、同一认定的方法

同一认定是通过特征识别，不断排除相似客体，最终认定同一的过程。进行特征识别，主要是使用观察、分析、比较等方法，然后用直接或间接排除法得出结论。观察法包括肉眼、仪器观察法；分析法包括思维、仪器分析法；比较法则有特征形态比较、特征方位比较、特征距离比较及特征相互关系比较等。法医学中的同一认定常运用的方法是特征形态比较、特征方位比较。在同一认定过程中观察法、分析法、比较法的运用不能截然分开，它们往往相互交叉，相互补充，紧密结合在一起。实际上任何一个同一认定结论的得出，都是综合运用多种方法的结果。

四、同一认定的分类

同一认定分为主动性认定（positive identification）、推断性认定（presumptive identification）和排除性认定（exclusive identification）三种。

1．主动性认定 是采用一种或多种客观指标，如牙列形态特征、骨骼一致性特征、术后唯一性特征等来比对前后不同时期的影像资料，发现上述提及的指标完全一致，这样就可以做出主动性认定。

2．推断性认定 是指认定标志特异性相对差，如推断不明尸体时，只是根据个人物品、尸检发现或死后影像学资料阅片结果与病史记录或家属叙述一致，而没有生前影像学资料与死后影像学资料比对的认定即为推断性认定。

3．排除性认定 是指既不能用主动性认定，也不能用推断性认定来认定，而是用排除法来比对不同时期的资料，如根据医疗记录某失踪者已行阑尾切除术且有B超证实，而尸体解剖发现死者仍有阑尾，则可以排除死者不是此失踪者。

五、同一认定的意义

刑事侦查学和法医鉴定实践中经常遇到同一认定的问题，诸如要求鉴别两张影像资料是否属于同一个人、不明尸体的身源确定等，另外在保险索赔、财产继承和证件确认等方面亦有价值。