现代目录学规律

三、现代目录学规律

现代目录学规律是:采用学科导航、搜索引擎和信息门户等工具对网络信息资源进行知识组织和揭示，承担知识记忆与学科导航的功能。作为古典目录学内核的“系统文献整理”和近代目录学宗旨的“指导读书治学”，已无法反映当今日新月异的书目情报实践。到了21世纪，现代目录学以书目情报为研究基点，围绕学科的、主题的、问题的活动将从为知识而生产知识转移到为发展生产力而生产知识，从为阅读传递文献转移到为社会发展提供信息和知识，从文献整理和指导阅读转移到处理文献整理与读者需求的关系，从“辨章学术，考镜源流”转移到知识记忆与学科导航。

自20世纪以来，现代目录学逐渐脱离了古典目录学的旧有单一形态和近代目录学的单一功能，从承担四部分类和无所不包的学术描绘格局中解放出来，现代目录学的学术工具导向价值被赋予了更多的现代科学的意义。从我国现代目录学的发展进程看，这一时期目录学的功用扩展十分迅速，它由少数人的治学工具演化为大众文化普及的传播手段，主要表现为四个方面的特征:一是理论研究与学科教育相结合，汲取新方法科学地描绘图书类别特征、揭示文献典籍内容;二是大众化与公共服务化相同步，呈现出公私多家编撰、文史哲跨越学科交相融会的特点，并向所有的科学领域延伸，且编制手段日益完善;三是探寻目录学促进学术发展的指导作用，尤其是它对提高社会文化普及的意义，并与现代科技手段相结合，为信息传播和交流提供支持基础;四是对网络信息资源进行知识组织和揭示，承担知识记忆与学科导航的功能。

现代技术的应用，交叉学科的崛起，早已使人们从全新的角度利用文献成为可能。尤其是以计算机技术为龙头的现代技术的应用，机读目录、机编索引的出现，使得人们能够真正地从多角度检索文献成为现实。我们知道，在这一阶段中，无论是手检操作系统还是机检操作系统中的书目、文摘、索引均能对文献的书名、作者、篇名、主题、人名、地名等予以揭示。对文献特征的充分揭示，主题的深刻暴露，显示了现代目录学在实践上的巨大进步及理论上的高度繁荣。

在现代信息环境中，传统的文献资源发生了根本性的变化，人们获取信息的方式多种多样，对信息的需求呈多元化趋势，从而导致现代目录学研究内容的转变。现代信息环境中的文献信息资源除了传统的印刷型、缩微型等文献外，还包括以数字化形式记录的以多种媒体表达的、分布式存储在因特网不同主机上的，并通过计算机网络通信方式进行传递的网络信息资源，且这种资源将越来越成为信息资源的主流部分。在如此纷繁庞大的信息资源面前，现代目录学的发展面临着更加严峻的局面，现代目录学研究的重心由古典目录学的对整体文献的分析整理和近代目录学的对文献的推荐和对读者的研究转移到了处理文献整理与读者需求的关系上，现代目录学的功能由“辨章学术，考镜源流”转移到知识记忆与学科导航。

信息环境改变了传统的文献信息源，将目录学的文献源从有限扩大到无限。信息资源无限无序，质量参差不齐，检索工具难以使用等，给用户检索、利用信息资源带来了困难。针对信息资源无限增长和信息需求难以满足的问题，有关专家学者在短短几年时间里，开发了学科导航、各种各样的搜索引擎和信息门户。

学科导航是把收集到的学术网络信息资源下载到自己的服务器上，分门别类地加以整理，形成特色数据库，并创立可以检索这些信息资源的检索系统，用户直接通过检索系统来检索这个服务器上的特色数据库中的信息资源，从而找到特定需要的专业信息。搜索引擎则是通过对网络信息资源进行筛选、索引、加工，将搜索结果组织成一个有序的数据库，相当于书目情报系统中的书目、索引、文摘等，其检索的语法规则，如布尔逻辑操作符等相当于书目情报中的著录规则。而且，有人将网络信息资源划分为网上一次信息和网上二次信息，相当于传统文献的一次文献与二次文献。网上二次信息正是将书目情报的理论原理和方法用到网络信息资源的控制上，构建网上一次信息的检索工具，起到相当于目录、索引、文摘的作用。信息门户是对知识信息保存和传播、创新的信息资源平台，是人们在现实和虚拟环境中，扩展学术交流和促进知识创新的共享智力库。信息门户致力于用户定制和智能化、个性化需求的开发，是直接面向用户，根据用户个人喜好和需求，创造、构建、定制他们需要的Web信息，是维系实体和远程信息资源的链接，满足用户个性化需求的信息系统。^[28]在学科导航、搜索引擎和信息门户中运用的网络信息资源的组织、整序、处理方法都是书目情报原理在现代信息环境下的具体应用，是现代目录学领域的拓展，也是书目情报基点作用的充分体现。

现代目录学既要研究知识记忆系统，通过国家记忆系统、地区记忆系统等，保证人类的知识记忆的可持续发展，促进知识传播;又要研究学术资源导航、学术信息门户、知识检索、基于创新平台的信息服务与知识服务、特色服务与个性化服务、知识中介服务、查新服务、数字咨询服务、知识银行(Knowledge Bank)等内容，推进资源与服务的一体化，文献服务、信息服务与知识服务的一体化。关于国家记忆系统，包括国家书目体系，CIP的发展，建立类似于American Memory的各个国家和各个民族的记忆系统。关于地区记忆系统，开发利用地方文献资源，建立地方文献数据库、地方信息库，保存方言和地方文化遗产，包括地方戏、民俗史料等。

总之，中国古典目录学注重文献整理，辨考学术源流;近代目录学开始把目光转向读者，指导读书治学;现代目录学则恰当地处理了文献整理与读者需求的关系，讲求文献与读者之间的书目情报交流，注重知识记忆与学科导航。因此，古、近代目录学极其恰当地融进了现代目录学之中。中国目录学的现代化历程，实际上就是人们调整研究视角，不再仅重一端，而更注重全面研究的历程。