首页 理论教育 从《三国演义》看如何做人

从《三国演义》看如何做人

时间:2022-03-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:用现代人的眼光看,罗贯中笔下的三国人物,其生死成败是与他们如何做人分不开的——热情诚恳、爱惜人才、重视义气的刘备放诸四海皆会受到欢迎;恃才放狂、骄傲自大、目空一切的关羽迟早会被自身的性格缺陷这块石头绊倒——从《三国演义》中,我们应该知道如何写好做人这篇文章。由于士气高昂,从而一举击败了数量上占优势的魏兵。但刘备对其家人仍旧十

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”用现代人的眼光看,罗贯中笔下的三国人物,其生死成败是与他们如何做人分不开的——热情诚恳、爱惜人才、重视义气的刘备放诸四海皆会受到欢迎;恃才放狂、骄傲自大、目空一切的关羽迟早会被自身的性格缺陷这块石头绊倒——从《三国演义》中,我们应该知道如何写好做人这篇文章。

一、要大度,忌量窄

“将军额上能跑马,宰相肚里能撑船。”“量小非君子,无度不丈夫。”这些做人格言都是强调为人应该豁达大度。具备“海纳百川”恢弘气度的人,其人际关系融洽,其人生道路畅通,其人缘名望极佳,因此会取得各方面的成功。曹操是乱世枭雄,因为具有大度精神,拉拢了一帮人才,成就了一番大业。举个例子:袁绍进攻曹操时,令陈琳写了一篇檄文,把曹操臭骂了一顿,而且还骂到了曹操的祖辈头上。曹操当时很恼火,气得头顶冒烟。不久,袁绍兵败,陈琳也落到了曹操的手里。当时按一般人的做法,曹操会杀掉陈琳以解心头之恨。然而,曹操并没有这样做。他爱惜陈琳的才华,不但不杀他,反而摒弃前嫌,委以重任。这使陈琳很受感动,为曹操以后的发展做了不少有益的事情。周瑜和曹操一样,都是才华横溢的人物,然而度量却大相径庭。他容不得才能超过自己的诸葛亮,几欲害之,均不得逞。赤壁大战,周瑜损兵马,费钱粮,却叫诸葛亮图了个现成,气得周瑜“大叫一声,金疮进裂”。后来,周瑜用美人计,骗刘备去东吴成亲,被诸葛亮将计就计,最后是陪了夫人又折兵,又气得周瑜得了一场大病。最后,周瑜用假道灭虢之计,想谋取荆州,被诸葛亮识破,四路兵马围住周瑜。周瑜仰天长叹道:“既生瑜,何生亮!”连叫数声而亡。东吴的鲁肃哀叹道:“公瑾(周瑜)量窄,自取死耳!”假若周瑜为人大度一些,不至于早逝,以其才华,恐怕历史也要改写。可惜可惜。

二、要守信,忌无信

一个人讲守信用,说话算数,兑现许诺,别人就会认为他是个可以信赖的人,从而放心地与其交往,他就可以赢得别人的信任、支持和帮助,使自己在各个方面进展顺利。诸葛亮出师伐魏,接受了长史杨仪的建议,将蜀兵分为两班,相互替换,循环相转。一次,到了该替换的时候,对峙的魏兵突然增添了20万人马,蜀兵知后无不惊骇。杨仪对诸葛亮说:“魏兵来得甚急,不如将换班军马留下退敌。”诸葛亮听后说:“不可。我调兵遣将,以信为本。既然有令在先,决不失信。况且应该换回的蜀兵,都在准备归计,他们的父母妻子也都倚门而望。我现今虽有大难,但决不留下他们。”即刻传令,教应回蜀兵即日便走。众军听后,深受感动,纷纷表示,一定要留下决一死战。由于士气高昂,从而一举击败了数量上占优势的魏兵。诸葛亮是个杰出的军事人才,因为守信用而受到将士的拥戴。而一个经常不守信用的人,为了眼前一点利益而轻易放弃承诺的人,则会遭到别人的唾骂和还击,这是占小便宜而吃大亏。吕布可谓天下无敌,但做人方面有欠缺,他先海誓山盟地认丁原为义父,后豪情满怀地给董卓做义子。为了自己的一点私利,便违背誓约,先后亲手杀掉了两个义父。由于他是个朝三暮四、不守信用的小人,连以爱才而著称的刘备、曹操都不用他。

三、要严以律己,忌放荡不羁

常言说,身正为范。一个人只有严以律己,才能在人群中产生巨大的影响力、号召力和凝聚力,才能被周围的人们所称道,被熟悉的人们所敬仰。严格要求自己是成大事业者取胜之道,是修身养性的一项基本要求。身为蜀相的诸葛亮,不仅经常匡谏、严格要求后主刘禅,而且自己也处处以身示范。处理公务上,他事必躬亲;执行法纪时,他赏罚公正;识人用人中,他任人惟贤;日常生活里,他清廉俭朴。在失街亭的善后处理中,他除挥泪斩马谡以正军法外,没有忘记“引咎责躬”,深刻梭讨自己,上疏刘禅,请求“自贬三等”。在诸葛亮严以律己作风的影响下,蜀国逐渐变得富强。而一个人放荡不羁,对自己的言行不加约束,则会一步步滑向深渊,给自己带来很大的危害。曾经权倾一时的董卓恣意妄为,欺天罔地,弑君掠民,残害生灵。其中一次,他到了阳城地方,正逢村民集会。董卓命军士围住,尽皆杀之,掠妇女财物装载车上,悬头千余颗于车下,扬言杀贼大胜而回。由于其狼戾不仁,罪恶充积,从而遭到了上上下下的反抗,最后落得个被杀且被火置脐中为灯的下场。

四、要做团结之人,忌当害群之马

“土帮土成墙,人帮人成王。”“单丝不成线,独木不成林。”一个人能力再大,终归是势孤力单,成不了气候。因此说,一个明智的人,应该团结一切可以团结的力量,调动一切可以调动的有利因素,并善于将不利己的消极因素转化为利己的积极因素。团结起来力量大。在这方面,东吴孙权的部下甘宁、凌统就做得比较好。甘宁和凌统有杀父之仇,起初也是各不相容,但在孙权的劝导下没有爆发。后来甘宁不计前嫌,在战场上救了凌统,从而化干戈为玉帛,二人结为生死之交,为东吴做了不少有益的事情,为后人所称道。“单则易折,众则难摧。”“覆巢之下无完卵。”一个人如果为了私利,不讲团结,到头来,害了别人,害了所在集体,也害了自己。袁绍集团“虎踞冀州之地,部下能事者极多”,曾是当时的最强盛力量。然而不久,土崩瓦解,陷于灭亡。这里面,固然有袁绍父子本身的原因,但其手下一些人搞内讧所造成的危害也不可忽视。官渡大战中,谋士郭图错误估计形势,力劝张邰、高览趁曹操乌巢劫粮袭其营寨,结果因对方已有准备,大败而回。判断失误,吃了败仗,本是兵家常事,但郭图却深恐二人回寨对证是非,于己不利,便一方面诬告张、高二人早有降曹之意,劫寨不肯用力,激起了袁绍对二人的震怒;另一方面,又危言耸听地对张、高传话:“主公将杀汝矣!”使袁绍阵中数得着的两员大将走投无路,双双倒戈投奔曹营。像郭图这样的害群之马在袁绍集团中并非一个,他们的“窝里斗”推动了袁绍集团走向灭亡。

五、要谦恭待人,忌骄傲自大

“满招损,谦受益。”“虚心使人进步,骄傲使人落后。”谦虚,是可贵的道德品质,也是做人重要的方略。待人谦恭的人,和蔼可亲,平易近人,得人心,合众意,从而容易取得别人的帮助,所以立身处世应以谦虚为怀。刘备是汉室宗亲,但待人极其诚恳谦虚。徐庶向刘备推荐诸葛亮后,刘备亲自去请贤。一顾茅庐,未见诸葛亮。张飞耍起脾气来:“亮一村大,何必兄长自去,派人唤来便了。”刘备马上制止他:“此人乃当世大贤,岂可派人去请。”二顾茅庐,朔风凛凛,瑞雪纷纷,又未见到诸葛亮。但刘备对其家人仍旧十分客气,并留下一书,表达刘备的殷勤之意;三顾茅庐,诸葛亮故意卧睡迟迟不起,让刘备等三人拱立阶下几个时辰。刘备的谦恭待人态度,终于感动了诸葛亮,从而为其开创了西蜀大业。与谦虚之人相反,骄傲自大目中无人的人,是不受欢迎的。那些达到巅峰后又跌入低谷的人,往往正是因为自负为他们挖掘了人生的陷阱。关羽是位叱咤风云、威震三军的英雄,其下场却很悲惨。使关羽兵败被杀的根本原因是因为其骄横破坏了蜀吴联盟。诸葛亮离开荆州之前,反复叮嘱关羽,要东联孙吴,北拒曹操。但关羽对这—战略方针认识不足,他瞧不起东吴,致使两下关系紧张起来。关羽驻守荆州期间,孙权派人到他那里,替孙权之子向关羽之女求婚,“求结两家之好”,“并力破曹”,这本是一件好事。可关羽却勃然大怒:“吾虎女安肯嫁犬子乎!”如果不想嫁女就应该婉言谢绝,但不能出口伤人。关羽这种傲慢做法,使自己吃了一个大大的苦果。骄傲是失败之因,谦虚是成功之道。做人应该切记克服骄傲心态,培养谦虚美德。

六、要有礼有节,忌粗暴蛮横

一个人若想过得风平浪静、和和睦睦,赢得人际关系的绿色环境,取得事业上的成功,就应做到有礼有节。面对有礼有节的人,好人会对其愈加敬佩,恶人会感到相形见绌。西蜀的邓芝为退吴兵,出使东吴。孙权安排在殿前立下油鼎,旁边站立各执军器的武士,以恫吓邓芝。面对此景,邓芝并无惧色,昂然而行。到了孙权面前,孙权大喝道:“为何不拜?”邓芝答道:“上国天使,不拜小邦之主。”孙权大怒道:“你自不量力,速人油鼎!”邓芝大笑:“人都说东吴多贤,谁想竟害怕一儒生。”孙权恼怒说:“我怎么会惧怕你呢?”邓芝接着说:“我特为吴国利害而来,既然不怕我,为什么要设兵陈鼎以拒来使呢?难道吴国的肚量如此小吗?”孙权听后很羞愧,当即叱退武士,请邓芝上殿,商量两国大事。邓芝有礼有节,不但使自己化险为夷,而且还消除了西蜀和东吴之间的紧张关系,达到了与东吴重新结盟的目的。孙权对此感叹道:“蜀有邓芝,不辱其主。”与有礼有节相反,粗暴蛮横会给自己带来灾祸,它是人生路上的绊脚石,一个对性情不加控制的人很容易因此栽跟头。张飞性情粗野,因此惹出不少祸端。当他闻知关羽被害后,旦夕号泣,部下便以酒解劝,酒醉,张飞怒气愈加。帐上帐下,如有冒犯者即会遭到鞭笞。其中遭打的范疆、张达趁张飞酒醉后,将其杀害。如果张飞做事有分寸,遇事也安然,但……可惜啊!

以上三国人物,在做人方面,孰优孰劣,孰高孰下,自是不言而喻了。一个人能力再强,如果不懂得如何做人,就像一块不平的石头,不能砌墙,不能铺地,其作用还不如一块砖。如果将这块不平的石头勉强地放在某个重要位置上,也只能是危机四伏。因此说,学会做人,有时候比学会做事还重要。看到《三国演义》中一个个栩栩如生的人物形象,你是否也做此感想呢?

(高兴宇)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈