◇郑 剑
党的十八大以来，习近平发表了系列重要讲话，包括出席国内的活动、出访和视察，这些讲话不仅内容广泛、思想深刻，而且话锋清新、文化独特，不仅赢得了国内的赞誉，充分地展现了习近平同志的领袖风范和个人魅力，也极大地提升了我们党的时代形象和国家的国际形象。习近平同志系列讲话有什么特点？给我们带来什么启示？对此大家都有过学习，相关的研究文章也不少，习近平讲话的特点就是他提倡的短、实、新，特别是实和新，同时还可以加一个巧字，这表现为以下几个方面：
一是讲实话、真话、有用的话。实话就是实实在在的话，真话就是发自内心的话，有用的话就是能够解决问题的话。习近平同志的很多讲话都很实在、有真情，着眼于解决问题。该郑重严肃的就郑重严肃，该直白朴素的就直白朴素。很多用词和句子掷地有声。比如“实干兴邦；踏石留印，抓铁有痕；公款姓公，一分一厘都不能乱花，公权为民，一丝一毫都不能乱用”，还有更朴素的，“黑的就是黑的，说一万遍也不可能变成白的，白的就是白的，说一万遍也不可能变成黑的”等。
二是讲贴近群众、接地气的话。政治话语一般都是“高大上”的，容易流于空洞、生硬、呆板，但政治话语一般是用于宣传群众、教育群众、发动群众和组织群众的，一味“高大上”，过于格式化就会脱离群众，达不到预期的效果。习近平同志的讲话既增强了政治讲话的格调和品味，也吸收了许多群众语言。比如说“逢山开路、遇水架桥”“苍蝇老虎一起打”“谁的孩子谁抱走”“既要金山银山、又要青山绿水，绿水青山就是金山银山”等。
三是讲底蕴深厚、有文采的话。孔子说：“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。”这句话大家耳熟能详，也知道文质彬彬原本就是指文采和朴实配合、适宜。《论语》中还有一句话就是“言而无文，行之不远”，可见古人是非常重视文采的，然而一段时期以来，我们对中华民族的优良传统有所淡忘和忽视，讲话作文不太重视文采、文笔。就连一些领导干部和搞研究、搞传媒的人都是这样，比如说对于那些胸有锦绣、口若莲花的同志，常常说这个人挺能写的、文笔很好，好像这些同志只会写字不会办事。其实古今中外的政治家都是语言大家、文字高手，在这方面毛泽东是巨匠，邓小平是高人。毛主席的讲话风趣幽默、邓小平文章深入浅出……习近平同志同样是大师，他的很多讲话引人入胜，这方面的例子很多。比如说人民日报出版社出版的《习近平用典》一书就收录了297条精彩的引语。
四是要讲拉近距离、打动人心的话。讲话例文是要看场合、看对象的，政治话语也不例外。因地制宜、因人而异可以春风化雨；对牛弹琴、无的放矢只能够事与愿违。习近平同志特别善于针对不同的场合、对象确立讲话的内容，从而使讲话和文章契合需要能够拉近距离、打动人心，这突出体现在他出访的讲演文章之中。习近平同志出访了很多国家、发表了很多演讲，我们看到他的每一次演讲和每一篇文章都特别地针对所访国的风土人情、历史传统、文化特点引名言，展示出高超的政治意识和外交艺术。
总之，习近平同志的讲话，既有深度又有温度，没有假大空，是政治话语创新的典范，这样的讲话和文章讲起来提气、看起来痛快。语言和文字是思维的载体，是精神的花朵，讲话人的文章是什么风格、什么水平，反映了一个人的精神状态和综合素质。特别是政治化的语言，不能够乱说一通。习近平同志的讲话启示我们政治话语也可以讲得通俗易懂。
当前中国的政治话语需要进行创新，创新的途径就是向习总书记学习。当然，政治话语包括四个类型：领导讲话、媒体文风、外交话语和官方文件，这四个类型的话语存在差异，对各自的要求不尽相同。有一些讲话和文件既不能够引经据典又很难特别的通俗，但是有一些完全可以平实一些、生动一些。现在有些干部领导的讲话和发言，或照本宣科、或干瘪无趣，有一些理论文章框框太多，而且还在不断地制造时髦说法，一看就是在搞形式主义，这样的讲话和文章不能够让人欣然接受，而是拒人于千里之外，不能够达到应有的效果。可见，政治话语的创新十分必要，这里既有理念问题，又有技巧问题，但首先是理念问题。从当前来看，政治话语需要创新，就应当继续大力提倡短、实、新，杜绝假、大、空。从长远来看应当构建我们自己的现代政治话语体系。对此中国政治传播研究大有可为。
（作者系人民日报海外版副总编辑）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
