从好书看金融危机

从好书看金融危机

与金融危机和经济危机相反的是文化繁荣,古今中外都曾出现过这种现象。2008—2009年,这种现象再次出现,并且在国际出版行业最为明显。

信贷紧缩也许造成了经济的萧条,但也造就了出版行业的繁荣。好像只要是去过银行的记者或学者,都忙着将自己的观点付诸文字。他们是在承担一项极为艰巨的任务。

最受欢迎的金融类图书———比如《门口的野蛮人》或《屋内的聪明人》———无不围绕具体的交易或公司（比如纳贝斯克公司的被收购、安然公司的倒闭）。信贷紧缩涉及的范围要广泛得多,从宏观经济的失衡、贪婪无能的银行家到采取欺骗做法的美国购房者。如果要面面俱到,全书就会显得零乱而且漫无边际;而如果缩小关注点,又会忽略全貌。

关于这场危机的好书,应该不仅要告诉读者信贷紧缩期间发生了什么以及出现这种情况的原因,还要着眼未来,就如何改变现有体制给出自己的观点。此外,还要通俗易懂,就算读者没有花费时间研究金融市场,也能看得明白。

菲利普·奥格所著的《追逐阿尔法:不计后果的增长和无节制的野心如何毁了金融城的黄金十年》就在事实阐述和可读性方面表现出色。该书分析了银行和投资者之间的相互影响如何最终导致肆意冒险的局面,分析非常精辟。

吉利恩·泰特的《傻瓜的黄金:摩根公司一小群人的大胆梦想如何被华尔街的贪婪所腐蚀并引发一场大灾难》较为集中地关注由债务抵押证券和结构性投资工具等构成的信贷衍生品,它们是这场危机的核心。作者通过摩根公司的衍生品交易小组,来看待信贷衍生品所起的作用。虽然泰特对技术细节的阐释是一流的,但事实上,摩根公司以好于大多数公司的状态渡过了这场危机,这就让该书少了些分量。

巴勃罗·特里亚纳的《教鸟儿飞翔:数学理论能否毁灭金融市场?》一书对数学家和关注金融领域的经济学家分析市场的方法深表遗憾。经济学并非物理学这样的学科,因为人们永远都会根据其他人的做法调整自己的行为。他认为,数学大师创立的模式不仅不大可能发挥作用,还会给银行家造成局面很安全的错觉,导致他们进一步去冒险。

巴勃罗·特里亚纳将广泛运用的风险价值测量方法比喻为有效性达到95%的乘客安全气囊,但不幸的是,另外的5%恰好包括事故发生的时候。作者认为,银行家和投资者不应该依赖永远都无法捕捉到复杂的人类相互作用因素的模式,而是应该相信经验丰富的交易商及经营者的判断。

（李文清　编译）