【摘要】：意识形态终结论者企图以他们主导的所谓“全球观念”和“普世价值观”代替马克思主义，消解、否定马克思主义在社会主义国家中的指导地位，从而削弱马克思主义执政党和社会主义制度的思想基础。从理论上看，我们通过对西方意识形态终结论的批判，也能引起一些对现实状况的反思。意识形态终结论的提出与发展，在一定程度上反映了社会的时代变迁，道出了某些实情。
二、对意识形态终结论的简要评析
在冷战结束和全球化的背景下，西方学者大肆鼓吹意识形态终结的理论思想，本质是反映西方资产阶级的利益和要求的。西方某些论者以“意识形态终结”为名，行向社会主义意识形态攻击之实，对国际共产主义事业进行诋毁诽谤，产生了恶劣的影响。意识形态终结论者企图以他们主导的所谓“全球观念”和“普世价值观”代替马克思主义，消解、否定马克思主义在社会主义国家中的指导地位，从而削弱马克思主义执政党和社会主义制度的思想基础。“意识形态终结论”反映了西方自由主义右翼知识分子反马克思主义、反社会主义的思维惯性与价值诉求，蕴含着对社会主义与资本主义两种社会制度终极命运的判断与思考，其实质是西方中心论、社会主义失败论、和平演变论的翻版与再现。
从理论上看，我们通过对西方意识形态终结论的批判，也能引起一些对现实状况的反思。意识形态终结论的提出与发展，在一定程度上反映了社会的时代变迁，道出了某些实情。例如，西方资本主义国家通过普选、福利等方式来掩盖资本主义剥削的本质，以维护资本主义统治的合法性。同时，以我国为代表的社会主义国家在发展过程中难免会遇到某些问题和困难，这也为广大发展中国家如何用建设和改革的方式处理和平和发展中的重大问题提供了可供借鉴的方法和资源。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
