首页 理论教育 对后现代主义的简要评析

对后现代主义的简要评析

时间:2022-03-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:后现代主义表现为是对以理性主义为特征的现代主义进行全面的批判,其本质是当代西方理论家对资本主义社会自身发展的一种深刻反省。因此,后现代主义具有一定程度上的积极意义。同时,后现代主义以否定的视角看待问题,有助于揭示社会阴暗面,促进个人和社会的自我反省。怀疑论的后现代主义持有极端的悲观、消极和沮丧的立场,主张后现代是一个确定性解体、意义丧失和价值紊乱的时代。这是后现代主义绝望和阴暗的一面。

二、对后现代主义的简要评析

后现代主义表现为是对以理性主义为特征的现代主义进行全面的批判,其本质是当代西方理论家对资本主义社会自身发展的一种深刻反省。因此,后现代主义具有一定程度上的积极意义。“后现代主义主张尊重个体的主体认识,呼唤人的自由、价值和尊严,鼓励多元的思维风格,推崇平等对话,以一种完全不同于传统观念的特殊思维方式批判僵化的个性和既定的等级制度,这有利于唤起人们对社会生活和文化生活中非主流一面的注意,具有积极作用(肖松涛等,2007)。”同时,后现代主义以否定的视角看待问题,有助于揭示社会阴暗面,促进个人和社会的自我反省。

但是,以解构为己任的后现代主义包含更多的是消极因素,理性在人类发展历史中是否是处于唯一的崇高地位确实值得商榷,但片面强调肢解理性、不确定性和零散化亦有失偏颇。怀疑论的后现代主义持有极端的悲观、消极和沮丧的立场,主张后现代是一个确定性解体、意义丧失和价值紊乱的时代。这是后现代主义绝望和阴暗的一面(波林•罗斯诺,1998)。事实证明,马克思主义思想无疑具有实践性、科学性和发展性,但当马克思主义遭遇后现代主义时,往往被其肢解成破碎的观点、方法、细节、视角,“从整体上看,无论是赞成马克思主义的,还是持批评的态度者,马克思主义在后现代主义理论那里都是处于危机状态或过时的理论(杨耕,2002)”,这则是后现代主义最大的弊病。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈