首页 理论教育 “后”农民工的离农进城途径

“后”农民工的离农进城途径

时间:2022-03-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:2012年和2016年的研究则显示,“90后”农民工选择离农进城的途径最主要的是“自己进城”,占比将近一半,这表明,随着中国经济转型期的变化,“90后”农民工已经大量流入城镇,并成为农民工群体的主体,他们具有独特的享赋特征,喜欢变化,离农进城的主要途径是通过“自己进城”和“亲朋好友介绍”,相比较第一、二代农民工进城途径已经有了很大的变化。

农民工离农进城的途径很多。计划经济时代除少数符合“工业优先,城市偏向”发展战略的计划内转移,他们有的借助继承性的顶职,特殊行业政策性招工,随军随干、征兵提干等方式进入城市,有的通过购买城市户口变为城市居民,更多的人随着城市化的进程由失地农民变成市民。自改革开放以来,农民离农进城的途径更多,包括考学、嫁娶、当兵、打工、做生意和投资等。

对农民工而言,离农进城的途径从理论上讲是不少的,实际上可利用的却并不多。据吴理财2005年在安徽省合肥市、阜阳市和四川省成都市(及所辖都江堰)的实地调查,通过亲戚关系、通过老乡关系、通过朋友关系、自己外出找工作或通过社会中介组织和当地政府、通过有关政府部门介绍,找到工作的农民工比重分别为32.1%、22.9%、19.3%、14.5%、7%和4%(吴理财,2005)。这些数据意味着农民工离农进城仍主要依托于传统的三缘关系网络,具有明显的自发性和一定程度的盲目性。当然,这种现象的出现有其必然性,因为依靠三缘关系网络的途径具有成本低、成功率高的优点和心理上的优势,而地方政府对组织农民进城务工还不够重视,中介组织目前尚不规范、费用较高。

不过随着时间推移,农民工离农进城的途径还是出现了一些变化。程名望等(2006)在2000年和2005年于山东烟台进行的抽样调查显示:2000年,农民工离农进城的途径由主及次分别是随工头进城、社会亲情网络、由民间中介机构组织进城、企业直接来农村招工、自己进城和由政府机构组织进城,百分比依次为28.03%、24.75%、21.75%、10.61%、9.34%和5.55%;到2005年,排序变成由民间中介机构组织进城、自己进城、社会亲情网络、由政府接机构组织进城、随工头进城和企业直接来农村招工,百分比依次为29.94%、21.83%、20.17%、12.89%、9.1 4%和6.03%。诚然,以三缘关系为主的“社会亲情网络”无论在2000年还是2005年都是农民工离农进城的最主要途径之一,但在2005年,“由政府机构组织进城”的排序从第6位上升到第4位,“由民间中介机构组织进城”则从第3位上升到第1位,既表明农民工对中介组织和地方政府的认可增强,也表明这二者为农民工进城务工提供的服务正日趋完善(见表3.3)。

表3.3 农民工进城主要途径的选择分布

而农民工选择离农进城的途径因其年龄的差异也显示不同(见表3.4)。

表3.4 农民工进城途径与年龄的选择分布

2000年和2005年的数据都显示出,随着年龄增长,农民工进城务工的比例依次递减,表现为“年轻力壮时进城打工,年衰体弱又回到农村”。就进城途径来看,2000年和2005年表现出来的一致趋势是:选择“自己进城”比例较高的是中间年龄段的农民工,28~47岁的农民工正是年轻力壮的年龄,体力和精力都还能忍受城镇的劳作节奏,多年进城务工的经验已经使他们熟悉了城镇,有了较多的城镇就业信息,他们希望自己能进城,挑选自己满意的工作。

另外,与2000年相比,2005年农民工对于进城途径的选择,变化比较大的是年轻人,而年长者的变化不大,例如:对于“自己进城”这一途径,“18~27岁”农民工2005年比2000年上升6.67个百分点,而“28~37岁”“ 38~47岁” “48+岁”,各年龄组上升的幅度分别是5.01、0.22和0.50个百分点,总体下降趋势十分明显。这表明与年长者相比,年轻人更喜欢变化,也更喜欢尝试新的进城途径。

程名望在2012年《中国农村剩余劳动力转移:机理、动因与障碍》一书中,利用国家统计局上海调查分队所得的数据分析,农民工外出就业的主要途径有三条:一是自己主动进城,其点击率高达45.6l%,二是通过社会亲情网络外出,其点击率高达33.99%,三是城镇企业到农村招工,其点击率为26.63%。而依靠政府组织或工头组织、民间中介组织外出只是次要途径,其点击率仅仅分别为11.90%和5.10%。这表明,农民工进城的主动性很强,总体处在一种自发状态;社会亲情网络对于其进城务工有重要的作用;城镇企业主动到农村“上门”招工的趋势有所增强;但农民工进城务工的组织化程度还比较低,政府组织或民间中介机构还没有发挥应有的作用。

马玉花(2016)利用“广西大学2013年大学生实验技能和科技创新能力训练课题基金”下立项课题“农村劳动力的就业环境认知对劳动力转移的影响研究:以广西为例”的问卷调查所得。调查对象是年龄在16~30周岁,在外务工6个月以上的广西籍农村青年。调查采用随机抽样法采集数据样本,在广西区共发放问卷300份,经过筛选和审核后,剔除调查对象不属于新生代农民工年龄段内的76份、所填写信息不满足研究要求的29份及问卷缺失41份,剩下有效问卷154份,“90后”农民工的进城途径主要如表3.4所示。

表3.4 “90后”农民工进城务工途径

经过上述分析我们可以发现,2000年~ 2005年,农民工进城的主要途径分别是随工头进程、社会亲情网络、由民间中介组织进城和由民间中介组织进城、自己进城、社会亲情网络。而且2005年与2000年相比较,变化最大的是年轻一代农民工,他们愿意冒险,喜欢变化,也更喜欢尝试新的进城途径。2012年和2016年的研究则显示,“90后”农民工选择离农进城的途径最主要的是“自己进城”,占比将近一半,这表明,随着中国经济转型期的变化,“90后”农民工已经大量流入城镇,并成为农民工群体的主体,他们具有独特的享赋特征,喜欢变化,离农进城的主要途径是通过“自己进城”和“亲朋好友介绍”,相比较第一、二代农民工进城途径已经有了很大的变化。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈