【摘要】：以上3种方法相对其他方法而言都有其各自的优缺点。由于经费限制，通常露头解剖只是多个二维剖面，受地形影响特别大，而且得到的信息不全，无法得到储层在三维空间的形态和展布情况。沉积过程的数值模拟从理论上讲是一个比较好的方法，但离实际应用还有相当大的距离。总的来看，这些方法各有所长，在具体应用时必须结合实际情况合理选择。综合多种因素，开展密井网区的精细解剖是目前一种比较行之有效的方法。
以上3种方法相对其他方法而言都有其各自的优缺点。采用露头解剖的方法或现代沉积环境调查方法最直接，如能够直接得到砂体的形态、大小、接触关系、连通情况等许多其他手段无法得到的真实信息，而且信息的精度高、真实可靠，但存在着以下几个问题:①与研究区沉积特征相似的露头难于发现。我国出露良好的露头多在西部，而开发程度高的油田主要在东部，通过西部地区露头工作，指导东部油田，显然存在许多问题;②露头与油田的沉积条件、沉积环境和地层层位相似程度存在较大的不确定性;③解剖露头费用昂贵，要做到三维解剖需要钻井、测井、地面雷达、岩芯分析化验等许多工序，解剖一个规模不大的露头可能需要数百万、上千万元。由于经费限制，通常露头解剖只是多个二维剖面，受地形影响特别大，而且得到的信息不全，无法得到储层在三维空间的形态和展布情况。沉积过程模拟中的物理模拟具有成本低、可多次重复、测量准确等优点，存在的问题主要有:①受实验装置规模大小的限制，实验时间较长时砂体的生长过程不能充分自由生长;②没有考虑波浪的作用;③在储层物性方面的作用不大。沉积过程的数值模拟从理论上讲是一个比较好的方法，但离实际应用还有相当大的距离。开发成熟油田的密井网区解剖方法的优点是可以充分利用大量已有的地震、钻井、测井、岩芯、试井、生产等资料，建立储层地质知识库的成本低，但由于中国陆相碎屑岩沉积环境下相变快，储层非均质性严重，根据密井网解剖建立的原型模型存在一定的不确定性，知识的可信度相对较低。总的来看，这些方法各有所长，在具体应用时必须结合实际情况合理选择。综合多种因素，开展密井网区的精细解剖是目前一种比较行之有效的方法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
