理解马克思国际价值理论的基础

理解马克思国际价值理论的基础是马克思政治经济学的整体框架。

理解国际价值决定的概念问题，应该在国内经济的背景下，把个别劳动时间和社会必要劳动时间的关系，以及二者在商品价值的质与量的决定上的作用，即商品价值的质与量是由社会必要劳动时间所决定的，个别劳动时间长短不能决定价值量。在国际经济的背景下，把决定国别价值的一国内部的社会必要劳动时间当作国际市场中的个别劳动时间，把各国劳动的平均单位当作国际市场上的社会必要劳动时间，即世界必要劳动时间来理解，这时国际价值的质与量的决定问题就很容易理解了。

在认识国际价值的质与量的规定性时，存在着与国别价值的关系即存在着价值规律在国内市场和国际市场上发挥作用的关系问题。对这个问题可以从两个层面上理解。

第一，国别价值在国际交换中起什么作用呢？实际上，相当于国内个别劳动时间在商品生产及分工中所起的作用。即当一个单位的商品中所包含的国别价值高于其在世界市场上所认可的国际价值时，也就是有一部分国别价值在国际交换中无法实现，就像个别劳动时间多于社会必要劳动时间，也只能按照社会必要劳动时间来计量商品的价值，有一部分个别劳动时间没有得到社会的认可一样，于是，这个国家就不具有比较优势，就会逐渐把这一商品的国际交换缩减，如果这种国际交换不是必须的话，就会取消；如果当一个单位的商品所包含的国别价值低于其在世界市场上所认可的国际价值时，也就是说，通过这种国际交换，这种商品可以在高于国别价值的水平上实现其价值，就像在国内市场上，一些劳动效率较高的生产者，用低于社会必要劳动时间生产出同一商品，就能够在较高的水平上实现其个别劳动时间，因为社会必要劳动时间是一个综合或者“平均”的数据，所以会出现这种现象，于是，这个国家就具有比较优势，就会逐渐扩大这一商品的国际交换。正是这一过程形成国际分工在一定时期中的模式，并进一步决定了国际交换的模式。

在第一个层面上，解决了国别价值与国际价值的质与量的关系问题。

第二，国别价值在国际交换中是否发挥作用，或者说价值规律在国内市场和国际市场上发挥作用是否是完全分割的？对此有一种观点指出“世界市场上的商品价值是由国别价值和国际价值共同决定的。”^[10]这一观点深刻地指出了国际贸易仍然遵循着马克思的价值规律，而且价值规律在国内市场和国际市场上所发挥的作用是密切相关的。这样发挥作用的价值规律决定了国际贸易的流向和模式。

一个国际贸易交换行为得以实现，是由交换双方的国别价值以及国际价值决定的。首先是由参与国际交换的国家分别根据各自的国别价值来判断是否可以进行这种交换，交换双方是否是互利的，这时起决定作用的是国别价值，由国别价值与国际价值的比较来判断；其次是如何进行这一对双方都有利的国际交换，这是由国际价值决定的，最终形成的国际价值是与交换双方的两个国别价值作为其浮动的上下限来确定的。而这正是大卫·李嘉图所揭示出来的比较成本学说的基本涵义。

如果单就商品的国际价值是如何确定的来讲，国别价值是不发挥作用的，就像个别价值或者说个别产品所花费的劳动并不能成为商品的价值一样，国别价值也不能决定其国际价值，而是要由世界范围内的必要劳动时间来决定。但是，这种观点却暗含着国别价值的存在对国际交换所具有的前提性特征，并且更为深刻地解释了国际贸易发生以及发展的基本的决定性的因素。