首页 理论教育 产业仍然处于初级阶段,产业基础薄弱

产业仍然处于初级阶段,产业基础薄弱

时间:2022-11-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:据统计,近几年来,韩国的年度票房冠军多数都是国产片,甚至出现了2001年票房前四名全是韩国本土电影的局面。同期,韩国电影出口额达到1500万美元。而到了2003年,韩国电影产业继续保持强劲势头。在美国,影视产业之所以在商业社会里居于高利润产业的前列,是因为它赚钱的方法不仅在于票房收入,其相关产品的收益占据了很大的份额。有资料显示,美国每年有70亿美元的国内票房收入,其份额仅占美国电影产业的27%,电影后产品收入占73%。

一、产业仍然处于初级阶段,产业基础薄弱

(一)电影生产力落后

美国近几年来电影产量情况如下:

表5-3 美国1998~2002年电影产量

img132

我国自1990年以来的电影生产量如下表:

表5-4 我国1990~2003年电影产量

img133

续表

img134

近几年来,我国电影的年产量平均保持在100部左右,这个数目相对于目前的电影院及银幕数而言,刚好合适。但是相对于拥有世界上最多观众数的中国来说,这个数字还非常薄弱。不过需要注意的一个问题是,许多影片生产出来后,由于影片市场竞争力弱,往往轮不到档期放映,每年实际能进入院线放映的仅有20部左右。而这20部当中,真正产生良好票房的影片也不多。大部分影片直接进入电影频道,或者干脆就没有放映过。由此看来,在制订年产量规划的时候,更应该考虑影片的市场竞争力,不仅要数量,更要质量。

韩国每年引进的外国影片有300部之多,而国产影片仅60部左右。可是数量虽少,含金量却高。据统计,近几年来,韩国的年度票房冠军多数都是国产片,甚至出现了2001年票房前四名全是韩国本土电影的局面。

(二)电影院及银幕发展数量滞后

美国是世界上银幕密度最大的国家。2002年,美国拥有电影院6050家,共有35280块银幕,其中数字银幕124块。相对美国而言,法国2002年的电影院数目有2167家,共有银幕数为5280块,韩国则拥有800块左右的银幕。

我国拥有电影院数目6343座,其中大部分都建设于20世纪50~60年代。由于年久失修,影院与其他文化设施相比,显得相当落后,大部分影院都是传统的单银幕影院。在城市,我国近5亿城市人口仅仅拥有3000多家专业电影院,而美国2亿多人口就拥有35280块银幕,平均将近8000人就拥有一块银幕,差距极其巨大。3000多家专业电影院中,近年来投入较大规模改造和正在改造的只有60家左右。而正是这新改建的60家电影院,其票房几乎占到全国总票房的50%。这些发挥效用的电影院高度集中在大中城市,尤其是集中于北京、上海、广东、浙江、四川等省市及部分大城市。2003年截止到11月底,排行靠前的院线票房收入如下:

表5-5 2003年我国电影院线票房收入前六名排行(截至11月底)

img135

(三)票房及其他收入规模小

美国2002年度票房为95亿美元,已经是从1987年开始保持15年的连续增长。2002年法国票房约为11亿美元,其中法国影片占40.4%。美国影片对于法国市场的渗透还表现在录像带和DVD影碟市场上。2002年,有4300部影片的录像带和DVD影碟在法国上市销售,其中美国片就占51.7%,其销售额占总额的72.1%。

2002年韩国电影票房为10350亿韩元(约合9亿美元),电影观众超过1亿人次,韩国电影的市场占有率达到46.7%,除了美国之外,其他所有国家的国产电影市场占有率都在缩小,韩国可以说是一枝独秀。同期,韩国电影出口额达到1500万美元。而到了2003年,韩国电影产业继续保持强劲势头。据韩国《今日体育》报道,韩国电影委员会政策研究小组公布的《2003年度韩国电影产业结算》报告显示:2002年韩国本土电影在汉城地区市场的占有率达到了49.7%,在全国占有率则预计达到53.2%,这是韩国电影史上的又一新高。而我国电影票房收入在20世纪90年代后维持在10亿元左右,与上述国家相比差距巨大。

(四)电影相关产业尚待开发

电影的相关产业挖掘充分,这主要体现在其对电影品牌的后产品开发上。后电影产品开发潜力巨大,蕴含无限商机。在电影业较为发达的国家,票房收入一般只占一部电影全部收入的1/3,此外的收入则为电视等版权和后电影产品的收益,这就是海外电影投入产出的所谓“三三制”。

在美国,影视产业之所以在商业社会里居于高利润产业的前列,是因为它赚钱的方法不仅在于票房收入,其相关产品的收益占据了很大的份额。大导演乔治·卢卡斯的《星球大战》系列在全球造成的“星球”效益早已超出了电影和音像制品,涉及到漫画、卡通玩具等的造型版权及其他相关产品。“E.T.外星人”、“超人”、“蝙蝠侠”、“蜘蛛侠”系列等我们熟知的形象也早已变成“印钞机”,产生源源不断的收益。有资料显示,美国每年有70亿美元的国内票房收入,其份额仅占美国电影产业的27%,电影后产品收入占73%。如此推算下来,在美国,电影后产品开发的收入往往是一部电影票房收入的2至4倍。

而在我国,影片收入的绝大部分要靠票房,最具有商业价值的后电影产品开发,仍是待开垦的处女地。2003年,我国部分电影产品出现了音像市场和其他媒体市场经济效益上升的趋势,《手机》的国内音像版权收入高达750万元,《茉莉花开》的国内音像版权收入高达780万元,《玉观音》的国内音像版权收入为680万元,《天地英雄》的国内音像版权收入高达600万元。但是总体而言,整个电影相关产业开发链条还远没有完全形成,多数电影产品的后开发和相关开发依旧是一个突出的薄弱环节。而在这种开发过程中,音像产品的过早开发与影院市场已经出现了明显的矛盾关系。在2003年中,这种矛盾关系进一步被激化,给正在发育中的电影院市场带来了很大的伤害。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈