推进黄金文化商品化和黄金文化产业化，还必须面临大量社会层面上的工作，因为环境条件是一个生命体生存发展的决定性要素。
小鸡孵化的环境温度是39摄氏度，如过低不能孵化，而过高也不能成活，环境条件对小鸡的生长有着至关重要的作用。黄金行业与企业的发展同样如此。这是因为企业发展所需的资源皆来源于和取自于社会环境，社会环境条件决定了企业能否顺利获得资源，并在很大程度上影响企业资源使用的成本和效率，因而黄金业的发展必须高度重视社会环境的优化。而社会环境优化的关键是文化优化，之所以关键，一是文化的优化是社会环境优化的重要组成部分;二是文化是促使社会环境中其他方面优化的主导性力量。
文化提升力可能是无形的，也可能是有形的，但一旦形成它便具有持久性，可在数十年内，甚至在数代人中发挥作用，因此它是更大范围，更高层次上的黄金文化力，挖掘社会环境文化力是新“文化掘金运动”的重要内容。
1.政策优化: “有形之手”发力
亚当·斯密把市场比喻为调控经济的无形之手，把政府比喻为调控经济的有形之手。在20世纪80年代为了推动改革，曾出现过对有形之手的激烈批判，而对无形之手过分的期盼。20年的时间过去了，人们日益认识到有形之手虽然会犯错误，存在缺陷但不可或缺。这只有形之手对经济的调控主要是使用国家所拥有的行政干预权，而这种权力的行使又主要是通过立法与政策调整进行的。
在黄金统收专营时，国家对黄金业施行了一系列优惠政策，大力促进黄金工业的发展，实现了持续20多年的两位数增长。进入21世纪，为适应黄金市场化的需要，又开始了新政策体系的构建工作，实现了2002年黄金增值税政策的平移，从而保证了上海黄金交易所顺利运行，实现了黄金交易方式的平稳过渡。而与之形成鲜明对照的是白银市场化改革，政策未能衔接，在政策环境变化面前准备不足是上海白银市场陷入困境的一个重要原因。一个有利于发展的政策环境不仅对于黄金行业，而是对所有行业都是重要的，我国对外开放的顺利发展也正是以政策环境的不断优化为前提的。
过去我们往往把政策的调整和制定视为只是国家行政机关的事，这是一种片面的认识。即使在国家行政干预最少的西方成熟的市场经济国家，企业也都十分关注国家法规政策的调整动向，而以积极行动影响变化的方向发展，为此西方国家出现了专门的公关公司，专门从事对社会、议会及议员的公关游说活动，这些活动是由相关企业提供资金的。近期发生在国际黄金业中的一个成功案例是，黄金生产商支持世界黄金协会对欧洲央行进行的游说公关活动。
以英国央行为代表的央行售金行为给世界黄金市场带来了许多不确定因素，使国际金价从1997年以后持续下跌，黄金发展受挫。为此世界黄金协会在不同的场合，以不同的方式开展了大量的游说工作，包括民众抗议、高层对话、南非矿工游行等方式，最终导致了1999年10月欧洲央行与14个欧洲国家央行联合发表了《华盛顿宣言》 ，规范了央行售金行为，明确了黄金在储备资产中的地位，从而消除了市场不确定因素，为之后金价的攀升奠定了基础。
目前，黄金行业的发展环境已全面市场化，故发展政策必须要与国际惯例进一步接轨，在这方面我们还有许多工作要做，如地质资源的补偿、矿权的流转、黄金及制品进出口管理、境外投资的进入等诸多方面的政策制定与完善等。另外，由于市场供求形势的变化，拉动消费已成为黄金业发展的主要矛盾，政策取向也应由控制消费转变为刺激消费，因此黄金珠宝首饰消费税的取消成为了近期黄金业的工作目标。这些政策都与每一个黄金企业的发展密切相关，因而积极努力促进有利的政策环境形成，是每一个黄金企业的责任与义务，这是求发展而不可丢弃的重要工作环节，有形之手需要我们主动地去把握。
2.构筑现代黄金文化观
环境文化提升力的核心是人们的思想观念塑造，因为思想是指挥人们行为的中枢。在不同的地区、不同的民族、不同的历史时期，人们对黄金的认识存在着差异，黄金业的发展便具有十分不同的结果。
近代在欧洲，黄金财富论成为一种社会普遍性的思想观念，集中地体现在“重商主义”的理论中，认为国家富强之路就要拥有最多的金银。这也就是在14世纪欧洲一些小城邦国出现“金本位制”萌芽，19世纪初成为一种国际性货币制度的思想基础。在这样的思想观念的指导下，欧洲列强开始了世界性的黄金掠夺，这就是欧洲人航海冒险，发现新大陆的根本目的。为了掠夺黄金，殖民者所制造的种种暴行已被钉在了人类文明史上的耻辱柱上，但是我们还要更深入地分析思想观念的差异而对民族经济发展产生的影响:在黄金财富观的指导下，黄金成为欧洲资本主义原始积累的重要组成部分，使欧洲进入了资本主义时代，社会生产力喷涌，成为世界上最为富裕的地区。再看那时拉美的一些民族，黄金是被视做与神灵相通的神秘物质，成为统治者庙宇中献给神灵的礼物。因而在欧洲黄金成为一种发展社会生产力的强大的物质力量，而同时代在拉美，黄金成为与虚幻世界相连的冥冥之物，在强大的外部力量的攻击面前竟无还手之力，致使国破家亡。不同的黄金观念，最后的结果竟会如此的不同!
我国和印度同属亚洲国家，同样具有悠久的历史文明，又都是当今的新兴发展中国家。但相对而言，我国的消费人口和总的经济发展水平还略高一些，而印度黄金市场需求高达700多吨，是我国的2～3倍。这个差距显然不是消费实力的差距，而是黄金文化观念差异造成的结果。印度人视黄金是最宝贵的财富，并以拥有更多的黄金为荣，嫁女黄金是新娘最重要的嫁妆，正是因为印度民众有比我们更高的黄金认知度和忠诚度，所以能产生比我们大的需求量，这种差异是源于思想观念上的差异。
我国曾有过披金戴银被视为资产阶级生活方式，被人人诛之，甚至有把金银制品视为“四旧”被弃之茅厕的时代。拨乱反正之后，人们的观念才冲破了愚昧的桎梏，黄金在人们的心目中得到了重新的认识，历史的黄金情结又被重新唤起。近20年来我国黄金需求得到极快发展，黄金投资也展示出良好的发展前景，黄金矿业投资成为矿业开发的热点。这种变化首先又是源于思想观念上的，但是我们还应看到，我国民众建立在朴素的历史传承基础上的黄金情结缺乏现代元素的支撑，有其局限性，因而极易被干扰而产生动摇，所以20世纪90年代后期黄金开始逐渐沦为传统守旧而与时尚对立的产品，使一些追求时尚的人群远离了黄金，最为明显的变化是结婚新人们的首选已由金首饰变为铂金首饰，黄金需求量从1997年持续下跌，到2003年才开始回升，但到2008年仍未达到历史最好水平。故构筑与时俱进的黄金观是“文化掘金运动”的重大课题和艰巨的任务。
在发展环境中，存在着使民众与黄金保持密切关系的文化要素，同时也存在着使民众与黄金疏离的文化要素，“文化掘金运动”的环境层面上的任务就是消除环境中的离心力，增加向心力，这种向心力主要表现在民众对黄金的忠诚度上，因而也就是塑造民众灵魂的文化工程。
企业的发展问题归根结底是企业内部运行机制与外部客观环境统一的问题。企业主动调整内部行为与环境要求相一致，与企业能动地影响环境与企业发展需求相吻合，是两个不同的工作侧面，前者着眼于内，后者着眼于外，只有内外兼修、内外并进才能获得最快的发展，但不论是内，还是外，文化要素都是重要的力量。对我国的黄金业来说，“文化掘金”是一篇刚刚破题的大文章，漫漫征途，有待我们做更大的努力!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
