市场优势并非源于稀有

二、市场优势并非源于稀有

黄金的这种市场优势，人们首先是把原因归结为稀有性。在19世纪之前的五千多年的历史中，人类仅生产了1万吨黄金，年均产量不到2吨。至今虽然黄金生产有了很大的发展，但和一般金属相比，仍是一种产量很小的稀有贵金属。即使把地球中的全部黄金都开采出来，全球每人平均仅有12克，因为稀有，所以珍贵;因为珍贵，才使黄金成为上到社会权贵，下到一般百姓都热衷追求的“情人” ，因而黄金的魅力永存“常青不倒” 。黄金稀有是一个事实，但是还有比黄金更为稀有的金属，如铱、钯、铑等。但是，这些稀有金属除专业人士外，一般民众基本没有认知，更不要说具有市场优势了。近年来也进入了首饰领域的钯，每年的产量仅为金的1/10，但遭遇多年销售不畅，至今仍处在滞销的困境之中。因而仅用稀有解释黄金在市场的优势是不够的。

产品的市场优势是一种供求关系的反映，需求旺盛，即使产量大增，不仅不会影响产品优势，反而会增强;相反，需求萎缩，即使供给减少，变得稀有，不仅不会增加产品优势，反而使产品优势进一步丧失。所以我们认识黄金的市场优势，不仅需要分析供给，还要认识需求，而且需求是更重要的因素。

在人类愚昧的时代，黄金被视为是天上神灵在人间的表象，而在神庙中和祭祀中使用，那时黄金是人类表示对神灵敬畏的神秘物质，而被顶礼膜拜。那时黄金的需求狭小与低下的供给相符，因而并没有因需求的狭小而显示出黄金优势的萎缩。之后，黄金又被人类推上了货币的圣坛，成为可以换取任何财富的绝对财富，而成为权贵的象征，为帝王权贵所追逐。因此而使黄金的需求大增，黄金供给不足的矛盾又在进一步加深。13世纪葡萄牙人入侵非洲、15世纪西班牙人的美洲东进都为了获得更多的黄金，19世纪是一个黄金生产力大发展的世纪，后半叶的50年产量超过了之前5000年的产量。但这时金本位制也由部分国家发展到世界主要的经济国家，而成为主导性的世界货币制度，使黄金的需求增长到了一个前所未有的水平。这时虽黄金生产力大大提高，但因需求旺盛也未能改变供给相对不足的状况，为此各国不得不很快就要对金本位制进行修正，减少黄金的使用，以缓解供给不足的矛盾。甚至是进行管制和压制民间商品黄金的需求，而优先保证满足国家的货币黄金需求。这个矛盾一直在20世纪上半叶存在着，并最终导致了70年代黄金非货币化的推行，金本位制从而结束。黄金非货币化，使黄金的国际中心货币地位丧失，其货币职能萎缩，但仍然是举世公认的金融资产，具有极好的变现性，而成为当今唯一一种具有商品与金融双重功能的特殊商品。因此当代黄金商品需求减少时，黄金还可以转变为金融资产，或做资产储备，或做投资产品，因而不会像一般商品因产生积压而造成的巨大经济损失，这是当今黄金非货币化后销售仍没有表现出滞销压力的原因。但这并不意味着黄金仍是短缺状态。

从历史的全过程看，黄金需求无论是作为神秘的祭祀物，还是绝对财富都是人类赋予黄金的一种制度安排，是由于制度安排的需要而非产生了对黄金的需求。所以黄金需求与人类社会制度变化相关，具有社会属性，也就是比一般商品多了一种称之为社会权势的东西。黄金社会权势之大可以左右人们的思维和行动，16世纪的大戏剧家莎士比亚这样写道: “金子，黄黄的，光闪闪的，只要有一点，就可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱者变成尊贵者，老人变成少年，懦夫变成勇士。 ”由此可知，黄金的社会权势已到何种摧枯拉朽的程度，但是黄金的社会权势不是永恒不变的。今天，当我们谈到、看到、拿到黄金的时候，绝对不会产生莎翁笔下的那种狂癫。从神秘到神圣，再到平凡，这是黄金在人类精神感知中的变化轨迹，当今黄金的社会权势已退出了人类精神中心位置和经济中心位置，不再具有左右人类行为的能力，所以黄金的需求也因此发生了根本性的变化。