市场优势地位的滥用

二、市场优势地位的滥用

市场优势地位的滥用是指具有市场优势地位的经营者不恰当地利用自己的市场力量，妨碍公平竞争的市场环境。市场优势地位本身并不违法，反垄断法并不禁止市场优势地位本身，而只是禁止市场优势地位滥用的行为。经营者获得一定的市场优势地位以后如果滥用这种地位，对市场的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手则属于反垄断法审查的对象。关于市场优势地位滥用的反垄断法控制，主要是建立在结构主义和行为主义的理论基础上。

1.结构主义理论

市场结构的不同，势必造成经济运作的差别，经营者一旦拥有市场优势地位，一定会滥用这种支配力量，扼杀创造力，妨碍竞争。主张政府重点控制市场结构，对大企业原则上加以禁止，并及时分割市场上出现的独占企业，消除它们的垄断力，防止垄断势力对市场竞争的威胁。

2.行为主义理论

法律禁止具有市场控制地位的经营者利用其市场控制能力，在相关领域内，阻止新的市场进入者进入市场的限制竞争行为。占有市场优势地位本身并不违法，只有利用这种支配地位排除或限制竞争才被反垄断法所禁止。

如何判定一个具有市场优势地位的经营者是否实施了滥用行为，反垄断法必须制定一个标准。借鉴世界各国反垄断法中所列举的市场优势地位滥用行为的情形，市场优势地位滥用行为的一般由以下四个要件构成：

（1）经营者已取得市场支配（或优势）地位。这是经营者实施市场优势地位滥用行为的前提条件，也是市场优势地位滥用行为的主体要件。

（2）具有市场优势地位的经营者必须实施了市场优势地位滥用的行为。这是市场优势地位滥用行为的客观方面。如果以合法竞争的方式或以国家或政府授权的方式取得市场优势地位，并在法律允许的范围内生产、销售其商品或提供其服务的行为，不仅不为法律所禁止，而且还为法律所保护。只有当具有市场优势地位的经营者所实施的市场行为限制了有效的、自由的竞争，损害了其他竞争者和消费者利益时，反垄断法才对之予以禁止和规制。

（3）具有市场优势地位的经营者实施的市场行为破坏了自由的竞争秩序，损害了其他竞争者与消费者的利益，该市场行为即被认定为市场优势地位滥用。这是市场优势地位滥用行为的客体要件。由此可知，市场优势地位滥用行为的客体（对象）为自由的竞争秩序、其他竞争者以及广大消费者的利益。如果该经营者实施的市场行为没有对以上客体造成任何损害后果，那么该经营者的市场行为就不能认定为市场优势地位滥用行为而为反垄断法所禁止和规制。

（4）具有市场优势地位的经营者利用其市场优势地位的优势，在与交易相对人为市场交易行为时，出于限制、阻止、遏制竞争之目的，故意采取低价倾销、搭售以及附加不合理条件、诋毁竞争对手等手段以造成将竞争者排挤出该相关市场的结果，从而实现其攫取高额利润的愿望。这是市场优势地位滥用行为的主观方面要件。