激进政治经济学派的形成和发展

第一节　激进政治经济学派的形成和发展

作为资产阶级经济学正统学派竞争对手的激进政治经济学派，是在20世纪60年代后期形成的，它是资本主义经济和政治危机在理论和思想意识上的产物。早在60年代以前，在西方和一些发展中国家，有一些学者对正统资产阶级经济学就持批判态度，他们从马克思主义经典作家的经济学说中获得武器，使用不同于资产阶级经济学传统的方法和分析工具，对资本主义经济及其发展作了大量的研究。在这些学者中影响较大的有保罗·巴兰、保罗·斯威齐、哈里·马格多夫和莫里斯·多布等人。西方学术界称这些激进经济学家为“老左派”。大约在50年代后期开始的美国黑人反歧视、反迫害的斗争和稍后兴起的美国大学生的进步运动，特别是在60年代后期，由于美国侵越战争的升级，在西方世界促成了一股反对“权势”的运动即“新左派”运动。在“新左派”运动中，一些激进学生和学者倾向于马克思主义，试图用马克思主义来分析批判当代资本主义的政治与经济，揭露当代资本主义的矛盾和弊端，并向往社会主义。正是在这种历史条件下，终于在美国和一些欧洲国家形成了一股新的思想体系，即“新左派”思潮，形成了激进政治经济学派。从60年代到70年代初期，这个学派的成员不断增加，昔日的一些青年学生和研究生，今天已经在大学里取得了副教授和教授的席位。因此，激进政治经济学的著作和教科书也陆续问世。1969年，激进政治经济学派在密执安大学设立了“激进政治经济学学会”。1973年这个学会成员约有1500人，到1975年已发展到将近2200人，⁽¹⁾出版了《激进政治经济学评论》刊物，并在美国的一些大学中正式开设了激进政治经济学课程。在美国还设立了“新左派”书店和出版《新左派》、《阶级斗争》等杂志。面对激进经济学流派形成发展的这股强劲之势，萨缪尔森也承认“在今天的美国大学里，激进的经济学家乃是一个重要的流派。”⁽²⁾

虽然激进政治经济学至今还没有形成一个完整统一的思想体系，但是他们在经济理论和现实的政治经济问题上基本持有共同的态度和立场。除了前面已提到的一些“老左派”经济学家以外，这一学派的主要代表人物还有：霍华德·谢尔曼、迈克尔·赫德森、哈里·布雷弗曼、赫伯特·金蒂斯、托马斯·韦斯科普夫、约翰·格利、伊曼纽尔、皮埃·雅莱、弗兰克和萨米尔·阿明等人。主要代表著作有：巴兰和斯威齐的《垄断资本》（1966年）、谢尔曼的《停滞膨胀》（1976年）、迈克尔·赫德森的《超帝国主义》（1972年）、皮埃·雅莱的《七十年代的帝国主义》、韦斯科普夫等人合著《资本主义制度：激进派对美国社会的分析》（1972年）、布雷弗曼的《劳动与垄断资本》（1974年）等等。

在政治立场和社会哲学观方面，激进政治经济学家一般都认为，他们与一切资产阶级经济学家的根本不同在于，他们的历史使命不是通过探讨经济理论来稳定资本主义制度，而是为了结束资本主义制度，建立社会主义制度。激进政治经济学派主张废除市场经济和建立具有下列性质的社会主义：①生产资料公有制；⁽³⁾工人控制劳动过程；③对收入和财富实行真正均等的分配。⁽⁴⁾激进经济学家认为，在人类社会发展过程中，任何制度的转化和改变都是不可避免的，社会主义取代资本主义也是必然的。他们还把建立社会主义看成是当今不发达国家走上振兴发展道路的必要社会经济条件。激进政治经济学派正是立足于对马克思主义的推崇和对社会主义的向往来展开他们对正统经济学的批判和整个激进政治经济学理论探索的。