民事诉讼中的反诉

第三节　民事诉讼中的反诉

一、反诉的概念

民事诉讼中的反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉被告对本诉原告向受理本诉的人民法院提出的独立的反请求。提出反诉，是被告的一项诉讼权利。我国民事诉讼法规定反诉制度的意义，一方面是通过本诉与反诉的合并审理，利用一个诉讼程序解决相关的纠纷，有利于诉讼经济；另一方面，合并审理可以避免人民法院作出矛盾的判决。

反诉具有以下特点：

1．当事人的特定性

反诉中的原告，只能是本诉中的被告；反诉中的被告，只能是本诉中的原告。凡是本诉当事人范围之外的人，不可能成为反诉的当事人。

2．反诉请求的独立性

反诉原告提出的反诉请求，实际上是一个独立的诉讼请求，它不因为本诉的消灭而消灭。反诉提出后，即使本诉原告撤诉或者放弃诉讼请求，仍不影响反诉请求的存在。人民法院应当继续进行诉讼程序，对反诉进行审理和裁判。

3．反诉目的的对抗性

本诉被告提出反诉的目的是抵销、吞并原告提出的本诉，保证自己在本诉中避免败诉的同时，本诉被告期望在其提出的反诉中使本诉原告败诉，以保护自己的民事权利。

二、提起反诉的要件

本诉被告提起的反诉，除了需具备起诉的一般要件以外，还必须符合下列条件才会被人民法院受理：

1．当事人的条件

反诉必须是本诉被告向本诉原告提出。首先，反诉的原告只能是本诉被告，本诉原告对本诉被告又提出一个新的诉，不属于反诉。其次，反诉的被告只能是本诉原告，本诉被告对其他人提出一个新的诉，也不属于反诉。

2．时间的条件

反诉只能在本诉进行中提出。所谓本诉进行中，是指人民法院受理本诉以后一直到法庭辩论终结前这段时间。在人民法院受理本诉前，没有本诉，就不能提出反诉；在法庭辩论终结之后，本诉被告提出反诉的，人民法院不予受理，因为受理反诉会造成诉讼程序的拖延。需要注意的是，《民事诉讼证据规定》在一定程度上严格限制了反诉提出的时间。《民事诉讼证据规定》第34条第3款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。这条法律规范将提出反诉的时间限定在案件受理以后、举证期限届满前。对于规定或者约定了举证时限的民事案件，反诉应当在举证期限届满前提出。

如果原审被告在第二审程序中提出反诉，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

3．管辖条件

第一个关于反诉管辖的条件是：反诉只能向受理本诉的人民法院提出，这是因为反诉与本诉适用同一个诉讼程序审理和解决。如果本诉是一个法院审理，反诉是另外一个法院审理，就失去了合并审理的价值。第二个关于反诉管辖的条件是，受理本诉的法院受理反诉，不得违反民事诉讼法关于专属管辖的规定。例如，本诉是一个合同纠纷，由甲区人民法院受理，反诉是一个不动产纠纷，不动产所在地为乙区人民法院，则反诉只能由乙区人民法院受理，甲区人民法院不能受理这个反诉。

4．诉讼程序条件

反诉与本诉需适用同一诉讼程序。如果先适用普通程序审理本诉，再适用简易程序审理反诉，就难以发挥诉的合并的积极意义。

5．牵连性条件

所谓本诉与反诉之间要具有牵连性，是指反诉与本诉在诉的标的、诉的理由方面具有某种法律上或者事实上的联系。只有具备这样的牵连关系，反诉才会被人民法院受理，否则只能另行起诉。

本诉与反诉的标的、理由之间需具有法律上的牵连，例如，原告提起给付之诉，请求人民法院判决被告交付合同标的物，而被告提起反诉，请求人民法院确认其与原告之间不存在合同关系。本案中，本诉的标的是合同标的物的交付请求权，反诉的标的是合同关系，两个标的源于同一法律关系，审理反诉是审理本诉的前提条件。

本诉与反诉的标的、理由之间需具有事实上的牵连，例如，甲驾驶机动车与骑自行车的乙相撞，乙提起诉讼，请求人民法院判决甲给付医疗费、误工费等损失；甲在参加诉讼后提起反诉，请求人民法院判决乙赔偿自己的车损。本案中，本诉、反诉的标的都是实体权利请求，这两个请求在法律上并不存在关联，而是源于交通事故这一基础事实。这一基础事实产生两个不同的法律事实，两个法律事实又产生了两个实体法律关系。

三、反诉的审理

本诉被告提出反诉后，法院应当审查反诉是否符合起诉的一般条件和提起反诉的特别条件，对于符合条件的，决定受理。人民法院原则上应当将反诉与本诉合并审理，并且一并对本诉与反诉进行裁判。在例外情况下，人民法院也可以将本诉与反诉分开审理，并且可以在其中一个诉的事实已经查清的情况下，就该诉先行判决。

本章小结

诉权，是指当事人因民事权利受到侵害或者发生争议，请求人民法院依照法定程序对实体权利请求进行审判的权利。

诉权具有双重含义。程序意义上的诉权，是指当事人依据民事诉讼法，请求人民法院对民事案件进行审理并作出判决的权利。实体意义上的诉权，是指当事人依据民法，通过人民法院向对方当事人提出实体权利请求的权利。

诉，是指当事人因民事权利受到侵害或者发生争议，向人民法院提出的依照法定程序对实体权利请求进行审判的请求。诉权是诉的基础。

诉也具有双重含义。程序意义上的诉，是指当事人依据民事诉讼法，向人民法院提出的对民事案件进行审理并作出判决的请求。实体意义上的诉，是指当事人依据民法，通过人民法院向对方当事人提出的实体权利请求。

诉可以分成三种：确认之诉、给付之诉和变更之诉。

诉的要素包括三个，即诉的主体、诉的标的和诉的理由。

诉的合并，是指人民法院将两个或者两个以上独立的诉，合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判。诉的分离，是指人民法院将合并审理的几个诉分开进行审理和裁判。

民事诉讼中的反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉被告对本诉原告向受理本诉的人民法院提出的独立的反请求。

思考题

1．什么是诉权？如何理解诉权的双重含义？

2．什么是诉？如何理解诉的双重含义？

3．诉可以分成几种？每一种诉的概念和特点是什么？

4．诉的要素有哪些？

5．什么是反诉？提出反诉需具备哪些条件？

案例分析

案情简介：A公司与B报社签订广告独家代理合同，约定由A公司独家代理B报社的广告业务，代理期限为2012年1月1日－2013年12月31日。2013年3月，A公司发现B报社刊发C公司代理的广告，遂要求B报社解除已签订的广告代理合同，并赔偿违约金5万元。因协商未果，A公司向D区人民法院起诉，法院受理起诉后组成合议庭进行审理。

问题：

1．A公司与B报社之间存在何种民事法律关系？

2．A公司向D区人民法院提起的诉，从诉的种类看，是哪种诉？

3．A公司提起的诉，对应A公司的哪些民事权利？

4．A公司提起的诉，其诉的主体、诉的标的、诉的理由分别是什么？

延伸阅读

1．顾尔维奇：《诉权》，中国人民大学出版社1957年版。

2．江伟、邵明、陈刚：《民事诉权研究》，法律出版社2002年版。