灾难新闻中记者的角色误区

灾难新闻中记者的角色误区

徐州师范大学信息传播学院老师孟旭舒认为，在灾难新闻中，记者的角色把握关系到能否成功地进行新闻报道工作，发挥舆论监督和舆论导向作用。但是令人担忧的是，在实际工作中，一些记者还不能担当此重任，没有明确自己的角色定位。

（一）“错位”

1.记者变成“受害者”

报道灾难时正确的做法应该是先救人，疏散群众，防止事态扩大，下一步才是分析灾难原因、问责责任人、提出处理意见，而不能因为感情上的同情，把自己变成“受害人”。

2.记者变成“代言人”

有的记者认为报道灾难事件会影响政府形象，得罪政府官员，所以往往被动报道灾难事件或者报道不实和不准确的信息。另外，这种情况还更多地出现在部分分口记者身上。由于分口记者长期从事某一领域报道，久而久之产生了情感偏向，不自觉地淡化了记者职责，有些还帮助某些利益团体欺瞒事件的真相。

（二）“越位”

孟旭舒在其《记者在灾难新闻中的角色把握》一文中指出，所谓“越位”，就是指采访报道中记者的态度、言语以及行为方式等超越了自己身份和职责的传播现象。新闻记者不自觉地在采访报道中成了“干涉者”，直接介入新闻事件的发展过程，而忘记自己只是一个客观报道的“旁观者”。

1.记者变成“包公”

最常见的就是灾难报道中出现“媒体审判”现象。“包公记者”最容易在调查灾难事件之前就不自觉地站到弱势群体的一方，采访中以居高临下的态度兴师问罪。他们的辛勤劳动和良好愿望值得肯定，但是这种行为有很明显的非理性色彩。

2.记者变成“官员”

有些记者在采访中俨如领导视察指导工作，直接传达“政府旨意”，对灾难原因猜测分析，对后期工作妄下结论，甚至发表自己的意见，严重损坏了政府和媒体的形象。

孟旭舒认为，灾难新闻中记者出现角色的错位和越位，不仅会影响新闻信息客观真实地传递，有时还会影响救援工作的实施，造成社会的不稳定，甚至会危及到国家的安全。作为社会的“观察者”和“反映者”，记者需要与社会保持一定距离，以便能保持比较客观的态度和清醒的眼光审视灾难新闻的整个过程，正确地引导社会大众，让他们以正确、积极的心态去面对灾难。