形成良好的广播评论运行机制

（三）形成良好的广播评论运行机制

良好的广播评论运行机制将保障广播评论工作能够顺利地开展，促进广播评论工作的进一步规范，为广播评论工作人员提供一个既能够充分发挥才能又团结合作的空间。目前，我国省级以上的广播电台大多数都建立了专门的广播评论机构，不过，这个机构虽然建立了，仍然不完善，其表现是该机构没有得到台领导的重视，没有真正成为保障广播评论良性运作的重要部门。随着广播评论在我国的进一步发展，广播评论地位的与日俱增，广播评论机构的健全和完善尤为重要，没有健全的广播评论机构和良好的广播评论机制作为保障，广播评论工作将会失去良好的发展环境和成长空间，失去其发展的外在动力和智力支持。因此，广播评论在进一步的发展中，必将要求我国省级以上的广播电台进一步加强和完善广播评论机构，健全广播评论运行机制，为广播评论的发展提供一个良好的外部环境，在广播评论新的发展阶段充分保障广播评论工作的开展。

完善广播评论机构和机制的一个重要环节就是加强广播评论的管理环节。加强广播评论的管理，主要体现在两个方面：一个内容，一个是人员。从内容方面来说，主要包括建立和完善评论选题申报制度、建立和完善评论审查制度、加强同各主管部门的联系沟通等三个方面。

1.建立和完善评论选题申报制度

广播评论的选题往往是涉及政策的重大问题或者是社会发展中的热点、敏感问题，事关重大。这些问题一旦播出可能会造成重大的社会影响，而且广播台播出评论自身承担的风险性也较大，如果选题不妥或播出时机不慎，可能导致一篇评论花了大力气而不得不放弃播出，这不但容易造成电台损失，而且容易挫伤评论人员工作的积极性。因此，为了避免这种情况的发生，广播台必须将审核环节提前到评论选题的确定上来，做到把关在前，在选题环节加强管理，建立评论选题的申报制度，防患于未然，尽可能将这种不可预测的风险降到最低。选题申报环节需要较高的政治判断力和新闻敏感，必须反复斟酌才能最终确定。因此，建立选题申报制度应该采取分级负责制，即层层把关，记者、编辑报送选题，交至相应的评论机构审批后，再通过更高一级的台领导审批，最终批准权掌握在分管的台长手中。要将这种选题申报制度提升到全台性重视的问题上来考虑。

2.建立和完善评论播出内容审查制度

节目内容的审查制度在我国广播电视领域一直在执行，广播评论的内容审查也不例外。但是，目前我国的播出内容审查主要是对播出文字稿的审查过程，并没有对整个广播评论的成品进行审听，这就难以预防文字稿和播出内容不相符合的情况发生。广播评论是按照广播媒体的线性特征播出的，一旦发生问题就不像文字稿那样容易处理，因此，随着广播评论的进一步发展，其评论内容审核制度也要进一步完善。由于广播评论大多是事后的深度分析，不像突发性事件一样没有一点准备，所以广播评论一般是经过一段时间的准备后完成的成品，各级台领导可以形成一个评论内容审核小组，在评论播出前进行内容的审听，审听之后对评论提出能否播出、如何修改、修改期限之类的明确要求，使评论达到一定的标准要求。对于一些不能在播出前有完整的成品的评论，要对其文字稿及预先设定的相关内容进行审查和审听，并且对广播评论的整个播出过程进行同步监听，一旦遇到紧急情况，要有条不紊地应对，保证广播评论的播出安全。各台要把审听评论内容作为领导和具体工作人员沟通思想、统一认识的经常性的工作，当做业务研讨会来对待，只要长期坚持，领导和工作人员必然会增加共识，“废品率”自然会降低。

3.加强同主管部门和各相关部门的联系沟通

广播评论在播出时，可能涉及到方方面面的政策、法令、法规及当前一些有关的方针政策，这种情况下，广播台不能够自以为是，在不征求主管部门意见的情况下擅自播出。广播台应该积极争取其主管部门的支持与参与，主动征求相关主管部门的意见，必要时请主管部门的负责人在节目中发表权威性的意见，直接对群众进行引导，要依靠主管部门的权威，增强节目的权威性和可信性。此外，由于广播评论的舆论影响重大，其在引导舆论时必须慎重，必须在播出前与涉及到的各相关部门进行协调，征求各相关部门的意见，尽量减少评论播出后产生各个部门之间的摩擦，充分获得最大的宣传效果。

加强广播评论的管理机制，还需要加强对其评论人员包括记者、编辑、主持人等的管理。广播评论是具有很强社会效应的舆论工具，其工作人员必须具备较高的思想水平、政治素质、业务素质以及职业道德。在加强对评论人员的管理时，需要组织他们认真学习马克思主义新闻观和中国特色社会主义理论，提高他们的思想水平；要让他们充分掌握当前党的思想、政策、路线、方针，加强他们的政治素质；要在评论人员中普及广播业务基本素质教育，开展一系列端正工作作风和严守采访纪律的活动，提高他们的业务素质和职业道德水平。只有加强了评论人员的内部管理，才能提高评论队伍的综合素质，提高评论的水平。