【摘要】：一、关于西方编辑方针的立场与倾向政党报纸无不强调自己的政治立场和报道倾向，这同这些报纸作为政党的喉舌地位是分不开的。一百多年来，从形式上看，美国报纸在政治立场与倾向上，差不多都以独立的面目存在，超然于任何阶级和政党之上。
一、关于西方编辑方针的立场与倾向
政党报纸无不强调自己的政治立场和报道倾向，这同这些报纸作为政党的喉舌地位是分不开的。威拉德·布莱耶指出：“19世纪第一个30年的美国新闻史表明，报纸继续作为主要政党的机关报，它们的主要目的是讨论政治问题而不是刊登新闻，报纸反映并加剧了政党政治的恶斗。”
举凡西方国家政党报纸，无论是美国、英国、德国、日本、意大利，无不站在政党与党派的立场上，公开捍卫自己这一派的利益，为自己政党的政治与经济口号呐喊，毫不犹豫、不遗余力地攻击对方的主张与政策。正如恩格斯指出的那样：党报的任务，“首先是组织讨论，论证、阐发和捍卫党的要求，驳斥和推翻敌对党的妄想和论断”[10]。
当西方报业进入廉价报纸时期后，这一状况无疑得到了改变。最早的四家廉价报纸首先以超然于阶级和政党为标榜，同政党报纸明显地区别开来。它们公然声称自己是“超党派的独立报纸”，“不支持任何政党”，“采取独立的方针”，并认为政党报纸“不是新闻事业的合法成员”。一百多年来，从形式上看，美国报纸在政治立场与倾向上，差不多都以独立的面目存在，超然于任何阶级和政党之上。这种超越阶级和政党的报纸，其最高的价值标准就是社会进步和公众利益。
但是，报纸作为一种意识形态的存在方式，它不可能完全超出现实，它必然打上一个时代的烙印，表达一定的政治立场与报道倾向，只不过这种表达是报纸经过自己思考的结果，而不是受控于某个政治团体的指令。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
