“热言”时代的盐

有媒体人士认为，眼下是一个“热言时代”。指的是，当下中国的媒体言论活跃，盛况非过去所能及。具体表现在，大大小小的媒体都在做时评、言论，竞相开时评专栏、栏目。一时间，时评成为许多媒体，特别是平面媒体竞争力的指标。从媒体的内容生产来看，如果说此前的竞争主要是新闻竞争，如今的竞争更表现在“意见”的竞争。中国当下的话语生态可谓人声鼎沸，热闹非凡。我认为，当下的“热言时代”是中国当下遭遇全球化、媒介化、社会转型“三重门”的结果。作为大众社会的舆论主体，我们的确应为这来之不易的“热言”节日感到兴奋。我的声音我作主，哪怕唱跑了调，记错了词，也不要紧。言为心声，表达即快乐。因为，表达是公民的权利。

同时也可看到，在话语的繁荣背后，却是思想的单薄和匮乏。触目所见，多是口水景观，碎片风景。有人甚至说，这是“口水”的时代。无声的时代是我们不愿意要的，但口水的时代也是我们不愿意看到的。虽说一个时代的高度需要有众人的声音作为分母，但若口水太多，思想过于稀薄，也不能成为大时代。“五四”之所以成为“五四”，成为后世仰望的历史高地，不仅在于很多人能够说话，更在于不少人说的话经得起历史的淘洗，时间的咀嚼，也就是说，说出的东西有一定的思想深度和浓度。但时下的时评文章，水分太多，很多时文感觉是用口水写的。时评文章，作为一种直面社会的时令文章，需要与现实问题短兵相接，要求在有限的时间和篇幅内结束战斗，打一枪换一个地方，采取的是游戏战术。时评是散打项目，不能做成系统工程。这使得时评作者，习惯于平面作业，长于做地表文章，追求短线效应，忽视长线关怀。

当然，我们也看到一些媒体试图努力改变言论的集体贫血状况。比如，《新京报》、《南方周末》、《南方都市报》、《凤凰周刊》等媒体做出了不少尝试。也看到一些评论精英在口水的围城中突围，意在为当下稀薄的口水言论添加一些矿物质和钙质元素。熊培云即是其中杰出的一位。我觉得，他的文章是当下“热言时代”的“盐”。

熊培云是一个“两栖”写手，经常出没于网络与平面媒体。从传播影响力来看，他在网络上的名气可能更大。我初见熊培云的评论文章，是在一些报章上。多年前，在南方的媒体上见到他那文气丰沛、才气淋漓的文字，立即被他的文章深深吸引，就像当年被龙应台的“野火”文字深度套牢一样。后来，见到他的文章多起来，渐渐被吸引了视线，也喜欢上了他的话语风格。遇到一些重要的新闻事件，我就会期待他的声音，关注他的意见行踪。总体感觉，他的时评文章是“口水”时代不可多得的佳品。在言论的非理性繁荣面前，有了他的文章，为嘈杂的意见市场注入了一缕清风。

作为时评作者中的翘楚，熊培云如果一味忙于在时事丛林中打游击，也难以逃脱上述困境。作为散打选手的时评作者，很容易成为时潮的奴隶，为赶潮流而手忙脚乱，写出来的东西经不起整体推敲，最多只是一些时令的意见拼盘。时评写手若只是快意于眼前表达，缺乏整体策略和思想谋划，他难以达致写作的深度与高度。熊培云《重新发现社会》出版，似乎打消了我们这方面的顾虑。他书中的很多篇章已见诸于当时的媒体空间，是对当时现实的直面反应，带有鲜明的问题指向。平时，在时评的短章简制中，难以完整地彰显作者的思想基座和言说立场。因作者忙于问题剖析，不能完整地作思想脉络呈现。再者，读者也被时评所向的问题语境牵住视线，关注舆论现场的波澜起伏，不大注意“意见领袖”的言论背后的思想逻辑。因此，时评作为语境的产物，也容易被语境所役。《重新发现社会》却整体性地呈现了作者的思想框架和理论脉络。这是对时文的超越，呈现了作者对中国社会的宏观思考和长线观察，具有深厚的历史感、宽广的社会视野。

作者以“中国，重新发现社会”为思想理论框架，凭借其杰出的才识，重新思考国家与社会的关系，以其锐利的文字、深刻的洞察，令人信服地剖析了近三十年来中国社会的革命性成长。作者认为，当前要紧的不是超越左右之争，而是关注上下问题，即国家与社会问题，基于对权利的普遍信仰，让社会从国家的强大力量中收复失地，重新确立国家与社会、个人的边界。关于国家与社会的理论探讨，学界曾做过很多努力，但毕竟多是“主义”的沙盘推演。熊培云的“重新发现社会”则强调“问题”的现实演练。同样的国家与社会关系问题，凭借作者的分析，让我们可以看到不一样的精彩。也许有读者认为，国家与社会的理论问题，不需要再费口舌唠叨了，这已成为大家共知的常识。但常识问题容易形成社会的路径依赖与人的思维定式，因此，关键常识需要年年讲，月月讲，日日讲。熊培云所关注的常识，是当下中国甚为稀缺的思想元素。值得称道的是，他跟梁文道一样，都是演绎常识的高手。国家与社会关系，即他所言的上下问题，经他一番演绎，别开生面，精彩纷呈。

在《重新发现社会》中，作者特意提及杜亚泉九十九年前即辛亥革命前夕在《东方杂志》上发表的一篇文章：《减政主义》。这篇故人旧作其实谈的即是政府与社会的关系。在杜亚泉看来，所谓“减政”，“减缩政治范围之谓也”。多么精到的表述呀。那时，民国还没出现呢，知识精英们就那么深刻地意识到国家与社会的关系了。一百年了，轰轰烈烈干了那么多事情，可是，我们老是在常识上“鬼打墙”。基于此，在“口水”泛滥的今天，《重新发现社会》值得一读。