【摘要】：1.3.1 词典编纂者的需要理论若不和实践相联系，就会变成无对象的理论;实践若不以理论为指南，就会变成盲目的实践。然而词典编纂实践必须以词典编纂理论为指导，以词典理论研究为先启，而且对理论的研究也必须付出艰辛的努力。但从词典学研究的整体情况来看，与英美等先进国家还有相当大的差距，与中国作为历史最为悠久的词典大国这一地位还不大相称。
1.3.1 词典编纂者的需要
理论若不和实践相联系，就会变成无对象的理论;实践若不以理论为指南，就会变成盲目的实践。从本质上讲，词典编纂首先是一项实践工作，需要编纂者以锲而不舍、坚韧不拔的精神认认真真地去做。然而词典编纂实践必须以词典编纂理论为指导，以词典理论研究为先启，而且对理论的研究也必须付出艰辛的努力。没有这方面的耕耘，是断然编不出适应读者需要的高质量词典的。有一些词典编纂者和出版商只为追求经济利益，或仅满足于朴素的编纂经验而不顾公认的编纂原则，更不愿花气力去研究语言学理论、特别是现代语言学理论对现代词典编纂的指导意义和影响，结果编出的词典经不起词典批评的考验，甚至还会编出非驴非马的“词典”来。这种现象应该避免。一部词典如果从词典学的视角看存在着严重问题，那么，即使它因迎合了社会的某种需求而畅销，这样的词典也必将是缺乏生命力的。
我国自实行改革开放政策以来，辞书事业长足发展，编纂队伍日益壮大，词典学研究方兴未艾，正受到愈来愈多的重视。但从词典学研究的整体情况来看，与英美等先进国家还有相当大的差距，与中国作为历史最为悠久的词典大国这一地位还不大相称。因此，展望未来，我们需要与时俱进，促使辞书事业的进一步繁荣;着眼现在，我们更需要加紧学习包括汉语词典学和英语词典学在内的词典学理论，并积极借鉴英美等国的先进经验，从而培养出一支更加壮大的、素质更高的词典编纂队伍和词典学理论队伍。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
