【摘要】：7.5.2 配价语法理论的本质对句子的分析，根据所选择的平面不同，有三种可能的办法：第一，将主-谓关系视作主句的根据、语句的核心。这种传统分析法既没有表明具体句构成分的交际信息值，也没有揭示出句子成分之间的结构关系。谓语动词中心论是配价语法的出发点。这也是配价语法同传统语法和语言交际信息值分析法的根本不同之处。
7.5.2 配价语法理论的本质
对句子的分析，根据所选择的平面不同，有三种可能的办法：
第一，将主-谓关系视作主句的根据、语句的核心。这种传统的句法分析可以追溯到亚里士多德的形式逻辑范畴上去。主语与谓语的关系不是并列的，也不是从属的，而是配归的。因此，主-谓关系实际上是种逻辑语法关系。这种传统分析法既没有表明具体句构成分的交际信息值，也没有揭示出句子成分之间的结构关系。
第二，从交际语法的意义上看，主语和谓语在语句中通常不是最重要的因素。重要的信息值往往蕴含在逻辑语法核心（主-谓关系）之外的状语和宾语之中，因为已知信息为“主题”，未知信息为“述题”。
第三，若从结构语法的角度来分析句子，就不能从逻辑的主-谓关系出发，也不能从某个有重要含义的词汇出发，而应将动词视为语句的中心点。正是谓语动词张开了一定的空位，可以或必须由名词、介词结构、形容词、副词，甚至动词不定式结构或从句等来填充，以造成符合语法的语句。谓语动词对其他句构成分的这种吸引能力和规定性称作动词的价。这种价概念也适用于谓词性形容词和谓词性名词。
由此，我们可以看出，配价语法理论是一种结构语法理论。谓语动词中心论是配价语法的出发点。这也是配价语法同传统语法和语言交际信息值分析法的根本不同之处。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
