“看哭”类动结式倒装致使句分析

5.3　“看哭”类动结式倒装致使句分析

“看哭”类倒装致使句，又称倒装致使句，如(10)所示，有“把”字句和非“把”字句两种形式⁽¹⁾。

(10) a 电影把张三看哭了。　　　　　　　　　　b 电影看哭了张三。

根据第二章的讨论，“看哭”类动结式的不及物句子“张三看哭了”只包含VP投射，没有轻动词投射vP。而(10)中及物性句子表达致使义，有vP投射，并且处于vP指示语位置的成分是受事。因此可以假设由不及物结构变为及物结构的过程中必须在VP上增加一层表示致使的轻动词投射vP。但问题的关键是：致使者“电影”是在增加的vP指示语位置直接生成的，还是从其他位置移动而来的？如果是直接生成，也即Sybesma(1999)的分析，势必不能解释本书引言中提出的问题。如果是移动而来的，那从何处移动而来？

这类动结式都可以形成重动句，如(11)a，也可以形成重动“把”字句，如(11)b。在重动“把”字句中重动部分VP1处在句首的位置。

(11) a 张三看电影看哭了。　　　　　　　　　　　b 看电影把张三看哭了。

(10)和(11)中的语言事实可以使我们很自然地引出一个假设：普通重动句中的VP1前移形成重动“把”字句，然后再省略动词形成受事作主语的倒装致使句。如下所示：

(12) 张三看电影看哭了看电影把张三看哭了电影把张三看哭了。

　　　　　　　　　　　　　看电影看哭了张三。 电影看哭了张三。

王红旗(2001)也提出类似分析。另外，方言中的一些语言事实也说明重动“把”字句和倒装致使句的关系密切。例如，粤语中“看哭”类动结式不存在倒装致使句，也不存在重动“把”字句，只有普通重动句。这也恰好印证了倒装致使句来自于重动“把”字句的假设，说明了粤语重动句中不允许VP移动⁽²⁾。

略去动结式部分的生成过程，VP由动词投射内部前移的过程如下⁽³⁾。在“看哭”的VP投射的基础上增加一层vP的投射，整个VP移动到Spec vP的位置，生成“看电影把张三看哭了”。因为VP是短语成分(phrase)，不是中心语(head)，所以其移动的终结点不是中心语位置，而是Spec的位置。VP移位的动因是为了核查致使性特征。

(13)

由“看电影把张三看哭了”变成“电影把张三看哭了”可以有两种解释：一种解释是认为汉语是一种容易省略的语言，在具体的语境当中可以把“看”省略。另一种解释认为这是一种转喻机制，用“电影”转指“看电影”这件事情。