作为编辑者和理论家的恩格斯

马克思逝世后的12年间，恩格斯毫无争议的成为欧洲社会民主党的知识领袖、马克思著作的主要解释者和所有理论争论的最终裁决人。他不仅负责马克思手稿的出版工作，而且还承担出版这些手稿要求的繁重的编辑工作。马克思糟糕的笔迹，使他所有的手稿都达不到适合出版的最终形式。同时，马克思主义刊物的编辑们缠着恩格斯索要文章、政党领导人征求恩格斯对他们各自宣言的看法、接待社会主义者和友好的访客，占用了恩格斯大量的时间，恩格斯不再只是马克思的副手，而是成为（用奥托·亨德森的话来说）“乐团的指挥”。就政治经济学而言，恩格斯并没有做好充分的准备。早在19世纪40年代中期，恩格斯和马克思就两个人的知识上的分工达成了一个非正式协议，恩格斯把注意力集中在政治、军事和科学事务上，马克思则把精力集中在经济理论方面。到1883年，恩格斯必须在某种程度上离开他自己的主题。正如随后将看到的那样，他似乎接受了新的职责，但这种接受更多的是出于无奈，而不是基于充分的热情。由于马克思自己的拖延，也由于恩格斯作为政治经济学家在能力上的不足，使马克思主义经济学在19世纪最后三分之一时间的发展，必然是极为缓慢的。

幸运的是，恩格斯身体健康，精力充沛。1880年，年轻的爱德华·伯恩施坦在伦敦造访恩格斯时，恩格斯给他留下了深刻的印象：

那些日子里，恩格斯刚过完60岁生日，他强健的体魄、敏捷的思维令我们惊讶。这个高大、瘦削的男子，以比我们当中最年轻的人还快的步伐，迅速地穿过伦敦长长的街道。我们一起散步时，跟上他的脚步不是一件容易的事。虽然马克思只比恩格斯年长两岁，但他看起来却要苍老得多。

恩格斯直到去世前不久，健康状况才开始急剧恶化（尽管他的视力总是容易出问题）。从许多方面看，1883- 1895年是恩格斯创作的高产期。他撰写了一本重要的著作（《家庭、私有制和国家的起源》），一本较短的哲学专著（《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》），不少于22篇有关马克思著作的序言，其中仅为《共产党宣言》写的序言就有5篇，另外还撰写了大量的报刊文章和信件。8

马克思没有留下任何书面遗嘱，而只是告诉他最年轻的女儿埃莉诺，她和恩格斯是文稿遗嘱执行人。埃莉诺·马克思对深入地编辑她父亲的文稿，似乎既没耐心也缺乏必需的信心，因此，所有的重担都落在了恩格斯肩上。恩格斯的主要任务是迅速出版《资本论》余下各卷，而不是以严格的编年顺序出版马克思的著作。虽然恩格斯时常受到从事后一项工作的诱惑，但他放弃了，认为这是不切合实际的，这一定程度上是因为后一项工作实在太艰巨，一定程度上也是因为德国的报刊检查员不允许这种情况出现。在当时，完成马克思的“经济学”看起来有着更为直接的政治意义。因此，一开始编辑《资本论》，就占去了恩格斯绝大部分的时间和精力。在1884年的数月里，他每天为此工作8个或10个小时，《资本论》第二卷在1885年初出版。9

副标题为“资本的流通过程”的《资本论》第二卷，开篇就说明资本是如何围绕紧密联系在一起的生产和交换往复循环的。在解释资本主义制度为何变得更加容易发生危机时，马克思深入阐述了在《资本论》第一卷中对萨伊定律的批评。在详细说明生产性和非生产性劳动的区别后，《资本论》第二卷结束于对简单再生产的较长篇幅的讨论和对扩大再生产的相对简单的、不甚完整的分析。虽然两大部类经济增长模型不仅代表了一种非凡的智力成就，而且对危机理论研究也具有重要的意义，10但整体而言，《资本论》第二卷和第一卷相比，缺乏广泛的历史分析和深远的理论意义，恩格斯知道会出现这种情况：“第二卷定会使人大失所望”，恩格斯在1885年告诉左尔格：“因为它在很大程度上是纯学术性的，没有多少鼓动性的材料。而第三卷则又如雷鸣电闪，因为它第一次从总的联系中考察了全部资本主义生产，完全驳倒了全部官方的资产阶级经济学”。11

《资本论》第三卷出版，推迟了差不多将近10年，以下我们将要谈到出现这种情况的原因。当时，恩格斯正在为出版于1890年的《资本论》第一卷德文第四版做准备工作，并编辑了若干较短的马克思的著作。与经济问题有着直接联系的包括《雇佣劳动与资本》（出版于1882年，早于《资本论》第二卷）的小册子，《哲学的贫困》（1885年）德文第一版。1886年，民粹主义者N. F. 丹尼尔逊（通常使用笔名“Nikolai-on”写作）组织出版了《资本论》第二卷俄文版，这是19世纪结束前唯一的一个俄文版。再后来，英语国家的读者终于可以读到重要的马克思经济学著作了。在恩格斯的监督下，1887年爱德华·埃夫林和萨缪尔·摩尔翻译出版了《资本论》第一卷（自1883年开始，《资本论》第一卷的摘录就开始陆续出现在社会主义杂志《今日》上），1888年《共产党宣言》英文第二版出版。12

同样重要的是，恩格斯从1885年到他去世这10年间，是他自己理论贡献的时期。早在1840年，恩格斯在政治经济学研究上就有一个良好的开端，他的《国民经济学批判大纲》（一般称为Umrisse）对马克思产生过重大的影响。后来，马克思和恩格斯进行了分工，恩格斯把对政治经济学的研究留给了马克思，自己集中关注历史、政治、军事问题和自然科学。13即使是《反杜林论》，这一“第二国际最有影响的领导人的启蒙著作”14，也差不多只是对《资本论》第一卷中少数几个核心主题进行诠释。马克思逝世后，解释马克思的经济学，把马克思撰写的东西整理成适合于出版的形式，成为恩格斯的主要任务。此外，19世纪60年代早期和中期，资本主义开始发生变化，为《资本论》准备的手稿大多写于这一时期。因此，恩格斯不得不关注马克思未能完成的理论问题，并就当时的主要经济问题发表自己的观点。时隔40年之后，恩格斯不得不再一次成为政治经济学家。

19世纪80年代，现实中的某些方面看起来似乎和马克思《资本论》中的生动描述相抵触。至少在英国，实际工资不是在下降而是在上升，经济危机正在变得相对温和且不再那么频繁，工会开始对劳动力市场的某些方面产生长期的影响。激烈竞争的市场条件正慢慢地受到卡特尔、托拉斯和大型股份公司增长的侵蚀，经济自由主义正在逐渐消失，与此同时，军国主义逐渐兴盛，以牺牲自由贸易为代价的保护关税得到进一步的发展，国家干预到处在滋长。

作为社会主义运动的重要理论家，恩格斯别无选择地对这些发展带来的挑战作出回应。1885年，他首先就工资问题发表看法，回望过去40年，他发现持续的工资增长只发生在两类工人中——工厂工人和大工会会员，后者成了“工人阶级中的贵族”。对大多数无产阶级来说，无论是生活水平还是生存保障上，都没有得到改善。这证实了马克思的工资理论，恩格斯指出：

一条规律把劳动力的价值限制在必需的生活资料的价值上，另一条规律把劳动力的平均价格照例降低到这种生活资料的最低限度上。这两条规律以自动机器的不可抗拒的力量对工人起着作用，用它们的轮子压轧着工人。15

在随后的一次公开演讲中，恩格斯坚持了类似的立场。1891年，他提醒卢约·布伦坦诺，早在19世纪40年代，他与马克思就认识到工厂立法和工会有益于英国工人阶级，但这两者的影响极为有限。工会只在繁荣时期才比较有效，在停滞和危机时期则常常失去其作用。布伦坦诺声称，停滞和危机能够使失业的产业后备军不能发挥作用是“一个可笑的吹嘘”，他严重夸大社会改革的作用。在为1892年出版的英文版《英国工人阶级状况》所写的序言中，恩格斯承认书中描述的许多对工人虐待的行为已不复存在。“诈骗和偷窃”工人，已不再有利可图，资本家为了节约时间、减少麻烦，遵循“一定标准的商业道德”已成为一种必须。这解释了为什么实物工资制逐渐衰落，为什么抑制过长的工作时间在1845年变得如此普遍。雇主对工会的默许，可以基于同样的原因加以解释：社会和谐是资本集中的另一种手段，因为小资本家承担不了工会要求的让步。然而，只有极少数的工人能从这种让步中获益，工资定律使得工人阶级中大多数人的境况像从前一样差。即使是享有更多特权的工人也会发现，他们的境况因英国的世界垄断地位的丧失而受到威胁，因为他们参与了因英国的垄断地位而获得收益的分配。英国社会主义的增长就是这一结果。16

这些公开出版的著作，明显地缺乏自信并不够深刻。恩格斯无法解释，为什么工厂工人成为他同时代的资产阶级称作的“高工资经济”的唯一受益者，他也没有提供任何理由说明其鲜明观点，即工会总是少数人的领地。他没有分析马克思描述的劳动力价值中“历史的和道德的要素”对实际工资的意义。虽然有关的理论解释仍然缺乏，但在私人信件中恩格斯还是显示了较大的灵活性。恩格斯在1891年写给奥本海姆的信中指出，雇主憎恨工会，在萧条来临时他们会在第一时间收回对工会的承认。但是工会组织通过棘轮效应，确实增加了实际工资：在每一次随后发生的危机中，工资从来没有低于前一次危机中所达到的最低点。17在评论德国社会民主党重要的《爱尔福特纲领》的最初草案时，恩格斯反对纲领无条件地坚持资本主义制度中无产阶级贫困必然增加的观点。他指出：“工人的组织，他们的不断加强的抵抗，会在可能范围内给贫困的增长以某种遏制。而肯定增长的，是生活没有保障”。18不久之后，在对正统马克思主义的整体批判的过程中，修正主义者伯恩斯坦利用的正是这一点（参见以下第四章）。

恩格斯对当代资本主义重新评价的第二个重大主题，涉及经济危机性质的变化。马克思在1878撰写的被恩格斯用作《资本论》第二卷第20章和第21章基础的手稿中，对这个问题作了最后一次讨论。从这些材料中可以很明显地看出，马克思有关经济波动规律性的观点，并没有因他对19世纪60年代和70年代的现实体验和他无法（或不愿）提供一个系统的商业周期理论所动摇。恩格斯在对当时的经济事件解释时，很大程度上运用的是自己的观点，他在1884年初的一封信中告诉倍倍尔，至少在英国，马克思分析的10年周期在德国和美国的竞争压力下已经被打破，取而代之的是持续的萧条。1885年，恩格斯认为，1876年是转折点，这一年之后，“一切重要的工业部门都处于经常停滞的状态.……所有部门的所有市场上都出现的经常的过饱和现象”。这种持续存在的过度生产，产生了大量的失业人口，最终将导致大规模危机的爆发。19

市场疲乏的最根本的问题在于：

甚至在保持着这种垄断的时期，市场也跟不上英国工业的日益增长的生产率；结果是每隔十年就有一次危机。而现在新的市场一天比一天少起来，连刚果的黑人也正在被迫接受曼彻斯特的印花布、斯泰福郡的陶器和北明翰的金属制品这种形式的文明了。

来自欧洲大陆和美国的竞争，只会使事情变得更加糟糕。英国的工业产出以几何级数增长，而其市场只能以算数级数增加。“这正是资本主义生产易受伤害的地方，它的阿基里斯之踵。必须经常扩大是资本主义生产的基础，而这种经常的扩大现在越来越不可能了。资本主义生产正陷入绝境”。20

恩格斯似乎认为这种现象是如此的明显，以至于不需要什么论点或论据去支持它。1892年，他重新回到这一主题时，严重的危机仍然没有成为现实，但他仍充满期待：

1868年以来之所以没有出现危机，世界市场的扩大也是一个原因。由于世界市场的扩大，英国的，从而欧洲的过剩资本，就以交通工具投资等等的形式分配于全世界，分配于许许多多的投资场所。因此，在铁路、银行等等方面，在纯属美国的投资场所，在印度贸易方面的过分兴旺的投机活动，就使得危机没有可能发生，而同时小的危机却是可能的，例如已历时三年的阿根廷危机。但是，所有这一切都证明，特大的危机在酝酿中。

这个到目前为止还没有发表的段落，来自恩格斯为新版《英国工人阶级状况》的导言早先准备的草稿中。他放弃了早先坚持的持续萧条的概念，代之以对英国经济状况独特性的详细说明。这两种观点都出现在恩格斯出版的著作中，他描述了5年周期（1825- 1842年之间）是如何让位于10年周期（1842- 1868年之间），以及如何让位于1885之后的长期萧条出现之前那段不那么容易分类的时期的。然而，后一时期只适用于英国，这是由英国工业垄断地位的丧失而造成的。在这一文本中，恩格斯没有说明全球资本主义停滞的存在。