【摘要】：但是，当我国的冲突规范指定适用英美法系国家的法律时，如果该外国法对有关问题没有成文法规定，或者一方当事人提出适用有关判例法的主张和证明，由于我国法律对查明和适用外国的判例法没有明确的规定，法官对能否适用外国的判例法也没有清醒的认识，我国现在有的司法实践基本上没有适用外国判例法的先例。
论英美法系国家判例法的查明和适用
◇ 肖永平(1)
我国法院在处理国际私法案件时，如果冲突规范指定适用外国法，当该外国法中的有关规则是成文法规则时，只要通过我国法律和司法解释规定的途径找到相应的成文规则，并给予适当的解释，我国法官对适用这样的外国法并不感到很困难。但是，当我国的冲突规范指定适用英美法系国家的法律时，如果该外国法对有关问题没有成文法规定，或者一方当事人提出适用有关判例法的主张和证明，由于我国法律对查明和适用外国的判例法没有明确的规定，法官对能否适用外国的判例法也没有清醒的认识，(2)我国现在有的司法实践基本上没有适用外国判例法的先例。本文集中讨论在我国现有的民事诉讼体制下，我国法院是否应该适用英美法系国家的判例法；如果应该适用，需要哪些具体的查明和适用方法；我国法律又需要什么样的制度创新来满足这个特殊问题的需求。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
