【摘要】：尽管整体论与系统论有着紧密的、难以分割的联系，但它们却是两个不同的概念，各有其内涵与特点。所谓系统整体论，是在强调整体性思想的前提下，认为系统的功能取决于系统构成要素以及要素的构成方式。[6]然而，从整体性的角度看，系统整体论还没有充分体现出整体性。一旦整体被分解或还原，其间的相互影响和相互作用就被消解了。
一、系统整体论
尽管整体论与系统论有着紧密的、难以分割的联系，但它们却是两个不同的概念，各有其内涵与特点。一般认为，整体论应该归属于哲学范畴，“因为它突出地强调了世界的普遍联系性，认为看似不相关的因素其实都有着千丝万缕的关系”;[5]系统论是一种科学，广泛采用自然科学中精确定量的方法对一个系统进行确定性分析，例如逻辑学、博弈论、决策理论、图论等，其分析结果是确证的。由此可见，前者更多地从思维的角度考察事物本身与事物的变化，其精髓是“整体”性;后者则是整体的一种表达方式或描述方式，是实现整体思维的可靠、有效手段。
所谓系统整体论，是在强调整体性思想的前提下，认为系统的功能取决于系统构成要素以及要素的构成方式。它的出发点在于，任何事物的整体性都可以通过系统论的术语或手段加以表达。系统整体论的主要观点有:(1)系统整体是由部分组成的;(2)系统整体只有通过分解为部分才能被了解;(3)涉及的系统通常是开放式系统，它与周围环境存在着物质、能量和信息的交换;(4)系统存在从简单到复杂的演化。[6]
然而，从整体性的角度看，系统整体论还没有充分体现出整体性。贝塔朗菲认为，“系统可以定义为相互关系的元素的集合”。[7]这里的关键是集合，而集合是由其中的要素构成的，所以系统整体论是构成论。对构成的强调使得系统整体论关注部分和对集合的分解，这就可能忽视整体的两个方面:(1)整体的功能不一定等于部分之和，可以大于或小于部分之和;(2)仅通过将整体分解成部分来了解整体是不充分的，因为部分与部分之间存在关联和相互影响。一旦整体被分解或还原，其间的相互影响和相互作用就被消解了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
