重点城镇的发展指标与城镇竞争力

3.3.3　重点城镇的发展指标与城镇竞争力

根据2003年乌江流域行政等级较高的4个城镇在全国261个地级及地级以上城市发展水平指标排序情况，整理并选取了反映城镇经济发展水平、教育事业水平、居住面积水平、道路交通水平、市政设施水平、城市绿化水平、环境污染水平、国际化水平等方面内容的16个指标，对乌江流域重点城镇的发展状况进行了分析（排序1～87位为前1/3，排序88～174位为中1/3、排序175～261位为后1/3）^[37]。

这些排序指标（表3.2）在一定程度上反映了城镇竞争力水平。

从表中可以看出，贵阳市作为省会城市，与西南地区的成都市、昆明市、重庆市相比，其城镇发展水平没有明显的优势，反而在人均道路铺装面积（218位）、人均生活用电量（117位）、工业废水排放达标率（215位）几方面均处于落后位置。

遵义市在人均地方财政收入、人均教育事业费支出、人均住房使用面积、工业废水排放达标率、人均实际利用外资、人均国际旅游收入6项指标的排序处于后87位（后1/3），且上述后4项指标排序均在后30位，属于严重落后水平。

安顺市的城镇发展水平全面落后。除了人均住房使用面积（146位），人均生活用水量（174位）、噪声达标占市区面积比重（166位）、每平方千米二氧化碳排放量（99位）4项指标排序勉强进入中1/3，其余12项指标均处于后1/3，该市有6项指标排序在严重落后的后30位。

六盘水市城镇总体发展水平相当不平衡，该市有4项指标进入前1/3的位置（遵义市仅1项，安顺市全无），而其他指标极端落后。六盘水市有8项指标处于后1/3，其中，人均铺装道路面积（259位）、人均生活用水量（242位）、人均园林绿地面积（244位）、建成区绿化覆盖率（253位）、每平方千米二氧化碳排放量（254位）5项指标排序几乎在所有地级市中排序最低。

另外，从行政等级级别较低，但作为乌江下游，重庆市境内的区域次中心城镇——涪陵区（1997年撤销地级市）与黔江区（渝东南经济中心）的发展指标情况来看，涪陵区城镇发展的水平介于遵义市和安顺市之间，而黔江区的情况仅略好于安顺市。

总体来看，在上述与城镇竞争力相关的各项指标中，乌江流域的重点城镇仅在电力、电信指标的发展水平处在中等偏上的水平，而在道路交通、环境污染、国际化的某些指标普遍处于较落后的状态，反映出乌江流域城镇竞争力水平总体较低的现实情况。