进展及存在问题

时间：2022-10-06 百科知识版权反馈

【摘要】：②QTL定位和效应估算的不精确性。由于QTL与环境、QTL与QTL间存在互作，导致不同环境、不同背景下选择效率发生偏差。④QTL筛选与育种过程相脱离。②从全基因组水平上对QTL展开研究，包括QTL的数目、位置、效应以及QTL与QTL间、QTL与环境的互作，QTL的一因多效性等，充分发掘QTL的信息，选择最佳组合进行标记辅助选择。③QTL筛选与品种选育过程相结合，如选择商业品种作为作图亲本之一，或利用回交高代QTL方法将筛选与育种同步进行。

分子标记辅助育种已经取得了很大的发展，但绝大多数研究仍停留在标记鉴定、定位和作图上。以前的许多研究都是将目标基因的标记与育种分开进行，标记的鉴定效率太低，标记辅助选择技术体系也不够完善。分子生物学及新技术的发展为分子标记辅助选择提供了很大的帮助。表达序列（EST）数据库和反向遗传学可以分析大量的基因功能及相互关系。基因组序列的测定分析结果及DNA芯片技术的应用，可进行大规模、多标记同时筛选鉴定，提高辅助育种的效率，促进不同植物间目标性状的标记鉴定工作。DNA标记鉴定和辅助选择技术还有利于种质资源的发掘和利用。目前已成功用于辅助选择的性状包括水稻高抗白叶枯病基因Xa21的转育（瞿文学，2000）、携带Bt抗虫基因水稻新品系（赵越等，2016）、抗条锈病和白粉病的小麦新品系（Jia等，2013）、大豆耐盐基因、含Rf3的玉米细胞质雄性不育恢复系（夏军红，2002）等。

尽管在许多作物中已定位了很多重要性状的基因，但育成品系或品种的报道还相对较少。究其原因主要有：①标记信息的丢失。标记并不是基因，由于重组使标记与基因分离，导致选择偏离方向。②QTL定位和效应估算的不精确性。③上位性的存在。由于QTL与环境、QTL与QTL间存在互作，导致不同环境、不同背景下选择效率发生偏差。④QTL筛选与育种过程相脱离。为了成功地筛选效应值大的QTL，研究者总是首先选择目标性状差异大的亲本建立作图群体，一旦筛选到QTL后，再与商业品种回交进行标记辅助选择。这一过程不但增加了品种培育的时间，而且在不同的遗传背景下，由于上位性的作用或者与QTL相连锁的标记在不同亲本间多态性的消失，导致选择效率降低或MAS无法进行。

针对上述现象，在分子标记研究中需加强以下工作：①发展饱和的遗传图谱，寻找与目的基因紧密连锁的两侧标记，提高基因型与表现型的一致性。②从全基因组水平上对QTL展开研究，包括QTL的数目、位置、效应以及QTL与QTL间、QTL与环境的互作，QTL的一因多效性等，充分发掘QTL的信息，选择最佳组合进行标记辅助选择。③QTL筛选与品种选育过程相结合，如选择商业品种作为作图亲本之一，或利用回交高代QTL方法将筛选与育种同步进行。④将常规选择与标记辅助选择相结合，针对不同性状的特点，研究高效的选择方法。如动物育种中采用的两阶段选择方法，即在早代通过标记辅助选择提高QTL基因的频率，在后期世代结合表型选择，快速获得理想的表型。最后，各科研院所、研究机构之间的通力合作也是MAS成功应用的重要基础。

参考文献

Alpert K B.High-resolution mapping and isolation of a yeast artificial chromosome contig containing fw2.2：a major fruit weight quantitative trait locus in tomato［C］.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，1996，93（26）：15503-15507.

Dudley J W.Molecular markers in plant improvement：manipulation of genes affecting quantitative traits［J］.Crop Science，1993，33（4）：660-668.

Ge H，Liu Y，Jiang M，et al.Analysis of genetic diversity and structure of eggplant populations（Solanum melongena L.）in China using simple sequence repeat markers［J］.Scientia Horticulturae，2013，162（14）：71-75.

Jansen R C.Interval mapping of multiple quantitative trait loci［J］.Genetics，1993，135（1）：205-211.

Jia J I，Devos K M，Chao S，et al.RFLP-based maps of the homoeologous group-6 chromosomes of wheat and their application in the tagging of Pm12，a powdery mildew resistance gene transferred from Aegilops speltoides to wheat［J］.Theoretical and Applied Genetics，1996，92（5）：559-565.

Keightley P D，Blfield G.Detection of quantitative trait loci from frequency changes of marker alleles under selection［J］.Genetics Research，1993，62（3）：195-203.

Lee M.DNA markers and plant breeding programs.Advances in Agronomy，1995，55：265-344.

Li H，Chen H，Zhuang T，et al.Analysis of genetic variation in eggplant and related solanum species using sequence-related amplified polymorphism markers［J］.Scientia horticulturae，2010，125：19-24.

Liu Y，Chen H，Wei Y，et al.Construction of a genetic map and localization of QTLs for yield traits in tomato by SSR markers［J］.Progress in natural science，2005，15（9）：793-797.

Liu Y，Chen H，Zhuang T.Construction of a genetic map and mapping quantitative trait loci for salt tolerance during the vegetative stage in tomato by SSR markers［J］.Journal of Shanghai Jiao Tong University（science），2005，60（SI）：32-37.

Moreno-Gonzalez J.Genetics models to estimate additive and non-additive effects of marker-associated QTL using multiple regression techniques［J］.Theoretical and Applied Genetics，1992，85（4）：435-444.

Parna I，Michelmore R W.Development of reliable PCR-based markers linked to downy mildew resistance genes in lettuce［J］.Theoretical and Applied Genetics，1993，85：985 993.

Paterson A H.Resolution of quantitative traits into Mendelian factors by using a complete linkage map of restriction fragment length polymorphisms［J］.Nature，1988，335（6192）：721-726.

Rodolphe F，Lefort M.A muli-marker model for detecting chromosomal segments displaying QTL activity［J］.Genetics，1993，134（4）：1277-1288.

Sax K.The association of size differences with seed-coat pattern and pigmentation in Phaseolus vulgaris［J］.Genetics，1923，8（6）：552-560.

Sun X，Liu Y，Wang L，et al.Molecular characterization of the Rs-R f1 gene and molecular marker-assisted development of elite radish（raphanus sativus L.）CMS lines with a functional marker for fertility restoration［J］.Molecular Breeding，2012，30（4）：1727-1736.

Thoday J M.Location of polygenes［J］.Nature，1961，191：368-370.

Vodenicharova M.Use of proteins as molecular genetic markers in plants［J］.Genet Sel，1989，22：269-277.

Williamson V M，Ho J Y，Wu F F，et al.A PCR-based marker tightly linked to the nematode resistance gene，Mi，in tomato［J］.Theoretical and Applied Genetics，1994，87（7）：757-763.

Yang L，Chen H，Wei Y，et al.Construction of a genetic map and localization of QTLs for yield traits in tomato by SSR markers［J］.Progress in Natural Science，2005，15（9）：793-797.

Zeng Z B.Theoretical basis of separation of multiple linked gene effects on mapping quantitative traits loci［C］.Proceedings of the National Academy of Sciences USA，1994，90（23）：10972-10976.

Zeng Z B.Precision mapping of quantitative trait loci［J］.Genetics，1994，136（4）：1457-1468.

Zietkiewicz E，Rafalski A，Labuda D.Genome finger-printing by simple sequence repeat（SSR）anchored polymerase chain reaction amplification［J］.Genomics，1994，20（2）：176-183.

陈火英，刘杨.番茄分子标记研究进展［J］.上海交通大学学报（农业科学版），2003，21（4）：355-360.

付蓉蓉，刘杨，陈火英.番茄黄化曲叶病的Ty 1和Ty 3抗性基因的PCR鉴定［J］.分子植物育种，2011，9：1647-1652.

高莉洁.番茄抗病性筛选及番茄、茄子、黄瓜种子纯度检测上的应用［D］.上海交通大学硕士学位论文，2016.

高莉洁，周腾夏，葛海燕，等.一种主要果菜类蔬菜杂种纯度检测的DNA快速提取方法［J］.分子植物育种，2016，14（3）：667-672.

葛海燕.基于SSR标记的茄子遗传多样性及主要农艺性状的关联分析［D］.上海交通大学博士学位论文，2014.

葛海燕，刘杨，陈火英.茄子果实性状相关基因的QTL定位［J］.园艺学报，2015，42（11）：2197-2205.

李怀志，张峻，李翔，等.应用SRAP标记对茄子品种进行遗传多样性分析与指纹图谱构建［J］.南京农业大学学报，2011，34（4）：18-22.

李维明，吴为人，卢浩然.检测作物数量性状基因与遗传标记连锁关系的方差分析法及其应用［J］.作物学报，1993，19（2）：97-102.

刘杨，陈火英，魏毓棠.番茄SSR遗传连锁图谱的构建及每序花数性状的QTL定位［J］.南京农业大学学报，2005，28（4）：30-34.

刘杨，陈火英，魏毓棠.番茄微卫星标记（SSR）反应体系的优化研究［J］.沈阳农业大学学报，2005，36（2）：155-158.

刘杨，陈火英，魏毓棠，等.番茄SSR遗传连锁图谱的构建及几个产量相关性状QTLs的定位［J］.自然科学进展，2005，15（6）：748-752.

瞿文学，李晓兵，田文忠，等.由农杆菌介导将白叶枯病抗性基因Xa21转入我国水稻品种［J］.中国科学（C辑），2000，30（2）：200-206.