【摘要】：论文的创新性源于研究题目的选择。创新的，即显著的或属于对研究课题、难题有重要价值的资料性研究论文，会对学科发展有所推动。对成果显著性的检验是论文被引用的数量。这是提高自己研究水平的重要途径。国内作者应较多地并且适当地援引国内同行的工作，对扩大我国基础研究的影响，对推动我国基础研究走向国际前沿是有意义的，应予提倡。作者在充分评价以往工作的基础上，应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。
科技论文贵在有创新的内容。一篇论文，不管是教授专家写的或是大学生写的，必须具有创新性，就是说在你研究的题目范围内，前人或者没有接触过，或者虽有接触，但未研究透砌，你能在他的基础上进一步加以研究，提出新的看法，论据确凿，言之有理，这就是创新性。论文的创新性源于研究题目的选择。
创新的，即显著的或属于对研究课题、难题有重要价值的资料性研究论文，会对学科发展有所推动。用Harvey的话来说，“至少有一两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发展他们自己的工作”。对成果显著性的检验是论文被引用的数量。每一个科学工作者都希望自己发表的工作被尽可能多的同行所引用和赞赏。
作者应当关心自己论文被引用的情况，注意学术界对自己工作的评价，包括得到肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。这是提高自己研究水平的重要途径。如果一位作者已发表了较多（或一定量）的论文，但很少（或从未）引起同行的引用。这位作者就需要反思自己的工作是否具有科学上的显著性，或是否由于论文写得难以理解而被人忽略。这在论文写作中，应把握好“充分对已有的工作的评价”来体现自己的学术水平。
是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。
国内作者应较多地并且适当地援引国内同行的工作，对扩大我国基础研究的影响，对推动我国基础研究走向国际前沿是有意义的，应予提倡。但是，未引一篇国外文献，论文水平肯定是不会高的。
作者在充分评价以往工作的基础上，应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
