在对两型社会建设试验区农村生态环境的现状分析中发现，试验区主要存在农业面源污染、水资源污染、空气噪声污染、工业转嫁污染以及生活垃圾污染5类污染问题，综合其对生态环境带来的影响和发挥的作用，主要从以下4个方面展现试验区农村生态环境变化过程，包括水资源环境变化过程、耕地土壤变化过程、空气质量变化过程以及噪声污染变化过程。
一、水资源环境变化过程
两型社会建设试验区武汉城市圈和长株潭城市群地处长江中游地带，水资源总量丰富。武汉城市圈位于湖北省东南部，湖泊分布广阔，河流交错纵横，水系发达。如武汉市拥有百湖之城的美誉，其中东湖是全国最大的城中湖，另外还有沙湖、紫阳湖、水果湖、南湖、汤逊湖、黄家湖、青潭湖、鲩子湖和张毕湖等大小170多个湖泊，其中郊区湖泊数量达到了129个，同时，武汉市拥有长江和汉江两大主要河流，还有东荆河、滠水河、朱家河、沙河和倒水河等长江支流；又如黄冈市拥有500亩（1亩＝666．666m2）以上的湖泊38个，并且还拥有举水、倒水、巴水、浠水、蕲水和华阳河六大水系，同时长江流经黄冈市189km，有“黄金水道”之称。长株潭城市群位于湖南省东偏北部，洞庭湖南面，地处湘江流域，湘江是长沙、株洲和湘潭的主要河流。另外，长沙市还拥有浏阳河、捞刀河、靳江和沩水河等湘江支流，而湘潭市也拥有涟水和涓水水资源。然而，随着农村经济的发展和农村工业化进程的加快，两型社会建设试验区内一些企业经常不能稳定达标排放，因此这些河流的工业污染源没有从根本上得到遏制。同时，农村的一些小企业，由于受经济利益驱使，污染治理设施水平有限，也造成了周围河道的水体污染。另外，面广量大的生活污染是造成试验区内农村水环境恶化的主要因素之一，在实地调研过程中发现，仙桃市农村大部分地区每天有大量的生活污水直接排入河道内，导致河水发黑发臭、水质严重恶化。
从2001—2010年两型社会建设试验区内的主要河流湖泊水资源变化情况来看，长江干流历年水质变化不大，总体情况较好，基本符合功能区划标准。汉江干流除2006年水质有较大程度下降外，其余年份基本保持在较高水平。从对长江支流、汉江支流和湘江流域的分析情况来看，2001—2010年水质有较大提升，从超过功能区划标准比例50%～70%下降到10%～20%。在湖泊水质方面，2001—2004年水质有较大提升，然而在2005—2007年，水质进一步恶化，从2008年开始，水质才得到了提升。在水库水质方面，2001—2006年，水质超过功能区划标准比例从42%提升至86%，直到2007年开始，水质符合功能区划标准比例保持在28%，然而比例依旧较小，形式依然严峻（图5－1）。
图5－1 试验区内水资源水质超过功能区划标准的百分比
二、耕地土壤变化过程
武汉城市圈和长株潭城市群耕地面积总量较为丰富，然而随着总人口的膨胀以及经济建设力度的加大，耕地资源遭到了严重破坏，并进一步影响到农业生产。从图5－2中看到，2001—2003年，年内耕地面积减少量从23．10×103hm2增加到了54．52×103hm2，而后从2004—2010年，年内耕地面积减少量呈下降趋势，然而耕地面积总量却进一步减少。同时，随之而来的土壤污染问题也较为严重，在对650户农户开展问卷调查的过程中，农户普遍反映土壤板结问题和土壤肥力问题。究其原因有以下两个方面：一是农户在农作物种植过程中或其他农产品生产经营过程中农药、化肥使用过多，导致成分中硝酸盐、硫酸盐、氯化物等无机物大量残留在土壤中，破坏了土壤的理化性质，使土壤板结化和盐渣化，并进一步导致农作物减产；二是工业生产中的废水、废气和废渣进入土壤，其所含的重金属元素进入土壤导致土壤承受严重的重金属污染，同时大气中的烟尘和二氧化硫、氮氧化合物以及放射性尘埃等有害物质也会自然地随雨雪沉降在土壤中。
三、空气质量变化过程
图5－2 试验区年内耕地减少量
一般来说，农村大气环境相对于城市区域而言质量更高，然而通过实地调研发现，武汉城市圈和长株潭城市群农村地区也普遍存在一定的空气污染问题。一是由于农村地区普遍使用柴草作为燃料，柴草的不完全燃烧导致了大气环境质量下降，同时秸秆燃烧和生活垃圾的焚烧处理也进一步加剧了空气污染；二是由于农村工业化发展水平的提高，更多工业企业进入农村区域，如在阳逻经济开发区的建设中把阳逻发电厂、化工材料生产企业及其他企业建在农村地区，在经济水平提高的同时，不仅使耕地面积大量减少（由于征地），同时也把工业污染转移到农村区域，工业废气的排放使农村区域的空气质量下降。从图5－3可以看出，相对来说，武汉城市圈2001—2010年二氧化硫与二氧化氮空气污染物保持在一个较低水平，然而总悬浮颗粒物从2001—2006年在总体上有一个提升过程，尽管从2007年开始总量有所下滑，但是依旧保持在较高水平。从图5－4可以看出，长株潭城市群二氧化硫与二氧化氮污染物同样保持在一个较低水平，二氧化硫则从2007年开始有一个缓慢下降的过程，而可吸入颗粒物相对来说情况较好，从2001年开始总体上呈下降趋势，到2008—2010年保持在较低水平。
图5－3 武汉城市圈大气环境变化图
图5－4 长株潭城市群大气环境变化图
四、噪声污染变化过程
以前，武汉城市圈和长株潭城市群农村区域内的噪声污染主要是生活噪声，但是随着生活水平提高，家电设备及其他电器产品或机械产品越来越多地进入到农村，随之而来的噪声污染也进一步加剧。随着农村经济的发展以及工业化进程的加快，两型社会建设试验区农村的声环境也发生了变化。原本农村噪声污染问题中主要是社会生活噪声污染引起了声环境质量的下降，而随着城市化、工业化发展，工业噪声和交通噪声也影响到了农村声环境质量。同时，农村区域存在较多的加工厂或小作坊，机械噪声较为严重，同样影响到了农村声环境质量。从图5－5中可以看出，武汉城市圈区域噪声平均声效等级在2001—2006年有所下降，然而从2007年开始，噪声污染呈进一步加剧形势，超过了2001年噪声污染水平；长株潭城市群情况则相对较好，虽然2009年有所上升，但从2001年55．5分贝下降到2010年53分贝，区域噪声平均声效等级总体呈下降趋势，声环境质量得到了提高。
图5－5 试验区区域噪声平均声效等级图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
