涉刑事犯罪的民间借贷是否有效

热线疑问

1996年6月至11月期间，王某以3%的月息，先后六次向楼某借款6万。1999年9月7日，王某因犯非法吸收公众存款罪被法院判处有期徒刑一年，楼某的6万元也包括在内，但楼某未提出附带民事诉讼。2010年6月，楼某对本案提起诉讼，要求王某归还借款本息。问涉刑事犯罪的民间借贷是否有效?

律师解答

本案涉及涉刑事犯罪的民间借贷是否有效的问题。在本案中，涉刑事犯罪的民间借贷是无效的。

无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。根据《合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”如果合同被确定为无效，根据《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”借款应当返还，利息主张不予支持。

热线疑问

1996年6月至11月期间，王某以3%的月息，先后六次向楼某借款6万。1999年9月7日，王某因犯非法吸收公众存款罪被法院判处有期徒刑一年，楼某的6万元也包括在内，但楼某未提出附带民事诉讼。2010年6月，楼某对本案提起诉讼，要求王某归还借款本息。问涉刑事犯罪的民间借贷是否有效?

律师解答

本案涉及涉刑事犯罪的民间借贷是否有效的问题。在本案中，涉刑事犯罪的民间借贷是无效的。

无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。根据《合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”如果合同被确定为无效，根据《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”借款应当返还，利息主张不予支持。

具体到本案，王某向楼某借款6万元的行为，是非法吸收公众存款罪的违法犯罪行为，因其违反法律的强制性规定，故此借款合同是无效的合同，不属于合法的民间借贷关系，依照相关法律规定，借款合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，对利息不予支持。

法条链接

《合同法》

第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。