“地缘政治”的前世今生

随着希特勒第三帝国的灭亡和第二次世界大战的结束，“地缘政治”一词变成了禁忌，很多人一看到它，就想到其创造者豪斯霍费尔，映入脑海的就是纳粹的“生存空间”。然而，“地缘政治”的含义远非如此狭隘，要想真正理解它的内涵，需要对政治、经济、地理有全面而深刻的研究。

哈尔福德·麦金德爵士是英国地缘政治论的鼻祖，1904年他在英国皇家地理学会发表了题为“历史的地理枢纽”的讲演，首次阐述了对政治、经济、地理三者关系的理解。[1]这篇文章时时给予我启迪，是我的珍藏之一。

麦金德从不管中窥豹，而是主张从整体视角观察世界，所以才会提出“自然赋予的权力座次”这样有创见的观点。他认为，俄国幅员辽阔、物产丰富、人口众多，是最大的陆权国家，因而是大英帝国未来最大的威胁。“枢纽国家（即俄罗斯—作者注）如向欧亚大陆边缘地区扩张，力量对比将转而对它有利，进而就能利用取之不尽的大陆资源来建立舰队（即海军—作者注），成为世界帝国也就指日可待。如果德国愿意与俄国结盟，这种情况就可能发生。”[2]

因此，阻止德国与俄国结盟，就成为英国外交一切阴谋诡计的源头，包括1905年的日俄战争，以及英、法、俄利用“三国协约”对德国进行军事包围。最终，英国借俄国之手挑起第一次世界大战，德俄结盟再无可能。

乔治·弗里德曼是麦金德的衣钵传人，2015年他在芝加哥全球事务委员会发表演讲时指出：“曾几何时，美国最根本的利益，就是处理好与德国和俄罗斯的关系。我们打‘一战’‘二战’，进行冷战，目的都是如此。这两个国家一旦联手，是唯一能对美国构成的威胁。”[3]弗里德曼是智库“战略预测”公司的创始人，该机构为美国情报部门和五角大楼提供咨询。

他的这句话放到21世纪同样适用，只不过要把德国换成中国。美国种种军事、政治、经济上的挑衅，虽然既蹩脚又业余，却都是针对俄罗斯和中国的。说到底，奥巴马的“亚太再平衡”就是照着麦金德的理论照葫芦画瓢。

如果能够深刻理解何谓“地缘政治”，就不难理解俄、中是如何化解美国这些歪门邪道的。

在1904年的《历史的地理枢纽》这篇文章中，麦金德清晰地指出：“诚然，横贯西伯利亚的铁路现在只有一条，且并不安全，但是在本世纪结束以前，整个亚洲将会遍布铁路。俄罗斯帝国和蒙古（也就是当今的蒙古和中国—作者注）如此辽阔，人口、小麦、棉花、燃料和金属资源数不胜数。毫无疑问，虽然这片大陆上的国家距此甚远，但那里必将出现一个巨大的经济市场；相反，远洋通商在彼处将被拒之门外。”[4]

他的意思是，尽管英国皇家海军拥有制海权，但对于欧亚大陆巨大的经济市场无可奈何。英帝国的阴谋诡计、两次世界大战，再加上近50年的冷战，欧亚经济通过铁路实现一体化的时机被一再拖延。直至今日，这一地缘政治愿景才真正有望变为现实。

盎格鲁—撒克逊人一直把麦金德的地缘政治论奉为圭臬，只是大英帝国在两次世界大战中元气大伤，才不得不将全球霸权拱手让给当时的新兴大国—美国。

1943年，麦金德在《外交》杂志上发表了最后一篇文章。可以说，他的思想影响了战后美国的军事战略，基辛格、布热津斯基、弗里德曼都是他的传人。

不过，对于麦金德的思想，中国人民解放军的统帅以及俄罗斯高层同样了如指掌。“一带一路”横空出世，与此不无关系。显然，从地缘政治和经济发展而言，习近平主席倡导的“一带一路”运筹帷幄，将创造全球最大的一体化市场，对付奥巴马臭名远扬的“亚太再平衡”胜券在握。[5]

这就是当今世界格局的前世、今生、未来。这也是为什么华盛顿和布鲁塞尔恰如惊弓之鸟的原因。