公共部门的职责

与私营部门成员提供服务和赚取利润的单一目标相比，公共部门的任务要复杂得多，因为它肩负着代表当前选民的角色并保护着更广泛的人类利益。如泡泡理论中所谈及的那样，有知需求起源于两位一体，代表着自身渴望或者物种渴望，且必须维持两者的均衡。如此，一些有知需求和其他有知需求互相冲突；公共部门必须理解其中的折中权衡并尽力维持平衡。另外，政府承担着采纳一定时期适宜人类发展原则（目前是公正发展）的重任，并在相关的情境中以各种形式来实现。但公正发展将不可避免地与某些人的有知需求相冲突。所以，正确地维持有知需求和公正发展之间的平衡对于公共部门来说也是一项重大挑战。

虽然公共部门在确保人类文明发展过程中扮演了不可或缺的角色，这里我仍想要对公共部门成员的过度行为倾向提出警告。我们正为之奋斗的人类发展是一种以人类最佳利益为目标的自私行为——没有更多动力，也不能削减。自我利益最大化并没有错，假装并非如此才会对人类发展造成巨大伤害。整个目的就是要以一种自私的方式来改善我们的生活和促进物种发展。并不是要尊重其他物种的权利来捍卫它们的生存，也与尊重非生命环境没有关系。照顾其他物种只是为了保证我们人类能继续健康地发展下去。不像守护者一样保护非生命环境和非人类生命的原因很简单——它们无所谓我们怎么对待它们，也不介意我们人类是否会这么做。即使我们用尽了化石燃料、破坏了臭氧层或者导致全球变暖，非生命环境仍然继续存在。无论我们对环境做什么，这也只是千千万万进化过程的一种结局。所以，以最有利于非生命环境的方式来行动是一种错误的努力方法。相反，我们绝不应该为非生命环境和非人物种做任何纯粹出于关爱（或责任感）的事。我们只应该做那些有利于人类发展的事。换句话说，公共部门必须始终聚焦于谋人类的私利且不再“扮演上帝”。我们不是任何事物的守护者。

就像私营部门的成员一样，公共部门的成员必须谨慎对待积极分子的言论。要仔细地聆听，但不可以无条件地任其摆布。积极分子有权利支持任何他们想支持的事业，哪怕这些事业并不是最有利于人类发展。积极分子们有这样的自由，但政府不应该因此而感到压力，不能仅仅因为呼吁强烈就真的开启一项事业。

人类社会现行的碎片化民族国家体系也使政府面临机会和威胁。那些在这方面表现出色的国家将会拥有一个生机勃勃、具有竞争力且不断向前发展的社会，能吸引人才和资源并引领整个世界的潮流。对于任何公共部门成员来说这都是应尽的责任，但基于本书讨论的这些原因，要正确地做好却有非常大的挑战性。