南方国家面临的困难

进入21世纪后，发展中国家也面临一系列的困难。除了因为受到美国以及全球金融危机的影响经济增长出现减速外，与发达国家相比它们的发展依然严重滞后，继续处于相对甚至绝对贫困状态，同时经常为国家的内部动荡和相互冲突所困扰，而这两个问题又都与以美国为首的西方国家的政策密不可分。

1．南北经济的差距和南方国家的贫困

尽管发展中国家作出了巨大努力和取得了重要进步，在进入21世纪时，发展中国家和发达国家间继续存在着巨大的经济差距，有些南方国家甚至依然处于极端贫困的状态。占全球人口不到五分之一的发达国家，控制着世界总产值的四分之三，而占全球人口四分之三的发展中国家，仅拥有世界总产值的五分之一。2010年时，世界人均国民生产总值为9　170美元，但是，高收入发达国家的人均国民生产总值为3．462　7万美元，而撒哈拉以南国家仅为1　321美元，其中的津巴布韦更是只有591美元。^[72]直到第一个十年结束，在世界60亿人口中，有四分之一人口依然生活在每天1．25美元的绝对贫困线之下，10亿人口缺乏清洁的饮用水，16亿人口缺电，30亿人口缺乏足够的卫生设施，四分之一发展中国家的儿童都处于营养不良的状态。^[73]

虽然对导致这种南北差距和南方国家贫困的原因仍然存在着一些争论，但是近代开始以来北方国家对南方国家的无情掠夺和残酷剥削，无疑是造成这种差距和贫困的一个重要历史原因，而近年来提速的全球化过程进一步加剧了此种状况。按照一种所谓的世界体系理论，在世界体系中出现了地区化的分工。发展中国家属于边缘地区，主要从事原料的提供。这种工作需要大量劳动力但是很少资本，只支付很低工资。发达国家则属于中心地区，主要从事制成品的提供。这种工作需要更多的资本和技术含量更高的劳动，但支付较高工资。^[74]结果发展中国家和发达国家的经济差距越拉越大。

南方国家普遍陷入的相对甚至绝对贫困是造成发展中世界的震荡和冲突的一个重要原因。在许多南方国家，特别是在非洲和南亚，人类的最基本需求往往都无法得到满足。营养不足乃至饥饿以及居住条件恶劣不仅造成了直接的死亡，而且导致了疾病和瘟疫的流行。要求满足人类的最基本需求，解决最低水平的吃住问题，乃是人类的天性、最基本的人权。为了摆脱贫困和剥削，他们发起了各种斗争，甚至使用暴力。其矛头或者主要指向西方国家，或者主要针对本国的统治者和特权阶层，实际上这是将发展中国家的国内政治与严重的南北差距背景下的国际政治紧密结合在一起。

2．西方国家的直接与间接干涉政策

为了维持对发展中国家的经济统治，包括对石油等重要的战略原料的控制，以及对关键的战略基地的占有或使用，冷战结束以来，特别是在进入21世纪以后，发达国家或者直接地对发展中国家发动战争，或者在和平改造的名义下通过发展中国家的反对派制造动乱。

2001年的阿富汗战争与2003年的伊拉克战争都可以被看成发达国家对发展中国家直接发动战争的典型。^[75]参与阿富汗战争的国家主要有美国以及英国、德国、法国等。它们宣称这场战争的目的是逮捕本·拉登等“基地”组织成员并惩罚支持恐怖分子的塔利班。但是，这只是一个诱发性原因，除此之外还有着一个更为重要的结构性原因，即阿富汗独特的战略价值。它位于亚洲腹地，西边连接伊朗，东边比邻中国，北边越过中亚就是俄罗斯。显然，如果能够控制阿富汗，就占据了制衡上述几个并非美国盟友的大国的战略高地。但是，对阿富汗人民来说，这一旷日持久的战争无疑是场灾难。根据联合国驻阿富汗援助团的统计，仅2007—2008年阿富汗死于暴力攻击者超过了1．4万人，其中3　511人为平民。在死亡平民中，1　458人死于阿富汗政府军和驻阿外国部队的误杀，2　053人死于塔利班的自杀性爆炸和路边炸弹等袭击事件。其余死者中绝大部分为塔利班武装分子。

21世纪第一个十年快结束时发生在北非的所谓茉莉花革命则是西方国家通过发展中国家的反对派制造动乱的典型。它是21世纪初期主要发生在原苏联的一系列的颜色革命的继承，但又有着明显差别，即不仅具有强烈的暴力色彩，更凸显了西方国家的幕后鼓动和操作。2010年，本来被认为相对富裕和稳定的突尼斯发生了要求总统本·阿里下台的激烈抗议活动，并演变为持续的动荡和骚乱。由于茉莉花是突尼斯国花，所以这一事件也被称为茉莉花革命。本·阿里被迫选择离开突尼斯，前往沙特阿拉伯避难。在阿拉伯国家，这是一个政权首次因民众抗议而倒台。在整个事件中，西方媒体乃至政府起了推波助澜的作用，奥巴马发表讲话公开赞扬突尼斯人的勇气和他们的勇敢斗争。此后，茉莉花革命迅速蔓延到埃及、利比亚等多个阿拉伯国家，导致了严重的暴力冲突，埃及的穆巴拉克政权和利比亚的卡扎菲政权相继垮台。