对现有研究的总结和评价

当前，国内外学者在贸易政策的理论以及美日经贸关系的研究已取得一系列重要的成果，为本研究的写作提供了理论基础和方法指导。经济学家和政治学家对贸易政策给予格外的关注，主要采用政治经济学理论，在分析方法上既有采用实证分析方法来分析贸易政策的产生过程与机制，也有采用规范分析方法来分析贸易政策的福利效果;不仅研究贸易政策在收入分配和就业方面的影响，也研究贸易政策政治经济学的经验实证研究，从各个视角、各个侧面全面考察贸易政策，可谓全面和深入。但现有文献主要从“公共选择”理论出发，从静态的角度沿用“经济人”和政府“自利”假设，研究政治市场参与者——利益集团之间、政府与利益集团之间的互动博弈过程。在这种研究方式下，人们很容易认为贸易政策的制定是利益集团之间互动博弈的公共选择结果，政府制度不过是为利益集团的角逐提供了一个竞技场，不会对政策结果产生重要影响，国家的作用(政府和制度结构)是无关紧要的结论。

另外，从美日经贸关系的文献来看，大部分文献都从纯经济的角度研究美日经贸关系问题，或者是美日贸易摩擦，有关美国对日本的贸易政策演变的政治经济学研究很少。现有研究是本研究及后续研究不可或缺的基础和思想源泉，也为我们进一步思考留下了广阔的空间。关于美国对日本贸易政策的演变轨迹有几个关键的问题被忽略了:美国对日本贸易政策的演变经历了哪些阶段，具有什么特征?贸易政策在不同时期为什么会调整，以及如何调整，调整的效果如何?在美国对日本贸易政策的决策和制定过程中政府到底起了哪些作用?是独立存在的还是被利益集团最终“俘获”，成为利益集团目标实现的“传声筒”?国家的制度安排是如何为利益集团进入谈判程序提供通道，又是如何设计了相应的规则对保护主义加以限制?国际力量是如何以及怎样对美国国内政治经济产生重要作用的?通过对以上问题的逐步厘清，本研究试图对纷繁复杂的现象进行有意义的归纳和概括，对所研究的问题给出接近事实的合理解释。