可以看到，无论是印度、巴基斯坦发展核武器，俄罗斯车臣平叛和承认南奥塞梯独立，还是美英绕过联合国打击伊拉克而后并未找到任何大规模杀伤性武器，法国出兵利比亚和马里，国际官方和舆论哗然之后毫无实质。因为，受国力所限，世界上的大多数中小国家无能力影响国际事务，大国则只要利益未被直接侵犯威胁，于内政也自顾不暇。近些年，中国在国际上约人好见面、说话有人听，乃是国力提高，出手有货，我们虽然自称人均国内生产总值不高，但其他国家都是看总量，中国有贷款、有项目，还已是多数国家最大的贸易合作伙伴，中资企业在当地十分活跃，就是会受到十足的重视。要充分利用这些背景和条件。
(一)以我为主。主动展开战略意图，跟踪跟随策略对国家崛起并不是一个好策略，国家间发生冲突是没有亚军一说的。要自主把握前述详论提到的国内政治经济和民族事务改革进程，执行海外金融和投资布局，增资和主导国际性组织，发展军工实力，解决领土争端，而不被美国的经济政策、重返亚太布局、遏制策略、军事理论和方向牵着鼻子走，不疲于应对欧盟及德法等国的表态、决议、贸易救济措施、接见分裂主义人士等事件，不因人为而为之，不以反对而不为，只做自己认为合适的，让大国们来揣摩我之意图，小国看大国脸色行事。每天世界各地都发生太多的政局变化、经济动荡和军事冲突，绝大部分根本不必在意，自我才是主轴。
(二)注意思维方式。中国人在潜意识里把国内的关系观带到了国际上，往往就成了“面子外交”、“送礼外交”，访问它国总要带点“大礼包”，交往中不吃饭送礼就觉得关系不近办不了事，有了人情就忽视法制，儒家传统的厌讼心理导致总试图回避纠纷而“搁置争议”，遇有利益冲突总主动让步以示人谦谦君子，难以强硬、特别怕说“不”，拒绝他人怕以后“不好意思再见”，更不敢搞制裁。但实际上，国际思维并非如此，除开我东亚诸国外，大部分国家都信奉基督教、天主教和伊斯兰教，“温良恭俭让”从来不是其思维方式。在美西方及其他国家国民看来，谦让示好就如同主动退缩不敢上法庭，等于理亏、胆怯、示弱，而绝不是中国人之间所理解的“释放善意”。一定要克服传统文化对我之理解和判断角度的影响，善于利用对方思维模式及其弱点，软硬结合、不惧纠纷，实现我战略目的。
(三)对批评质疑反对有十足的心理准备。中国人很习惯单元文化，喜欢一致的肯定声，对批评质疑总是试图“反击”和“澄清”，若出现反对意见或行为更是如临大敌，要“做工作”。但须知多元时代根本不要幻想不受批评，无论如何宣示国防战略和经费动向，都不够“透明”并会“打破亚太地区平衡”，不管怎么解释澄清中非关系，西方都会扣上新殖民主义帽子，哪怕中资企业在欧美的经营研发完全使用当地雇员，信息科技产品也会“威胁”其国家安全。做得多也说，少也说，因此，耐心倾听指责，但除非真有价值可以加勉，将大部分评论都如同广告短信和垃圾邮件般过滤，该怎么办还怎么办，不浪费时间回应，更不指望消除。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
