网络信息生产者的分布规律

11.2.3　网络信息生产者的分布规律

这里的网络信息生产者主要指在网上生产和发布信息的个人，包括一般信息生产者和制作者。迄今研究信息生产分布规律最有代表性的就是科学文献生产的普赖斯定律和洛特卡定律。普赖斯定律认为，全体科学工作者人数的平方根撰写了所有科学论文的一半；洛特卡定律被称为科学生产率的平方反比分布，即撰写n篇论文的作者数是写1篇论文作者数的n²分之一。网络信息生产完全不同于科学生产，大量的非科研人员参与信息的生产，成分复杂、目的多样，科学生产率已经丧失了它原来的评价意义。即便如此，是否可以采用普赖斯和洛特卡的方法来研究网络信息生产者的分布动态，是否也存在科学文献生产中所谓的“核心生产者”呢？

由于网络信息生产的复杂性，加之信息组织方面的滞后，很难通过整个网络来考察网络信息的生产者规律，相对而言校园BBS提供了一些可供研究的数据。由于网络信息尤其是BBS类信息更新频繁，我们只能考察某一短暂时段中的信息生产状态。下面通过珞珈山水BBS中2003年5月5日的发文篇数进行统计。5月5日发文总量3307篇，作者1171人，而其发文情况如表11-4所示：

表11-4　5月5日珞珈山水BBS部分发文情况

注：6⁺表示由于不完全统计，实际数量将大于显示数据。

从表11-4可以看出，按普赖斯定律全部生产人员的开根号所得人数生产了全部信息的一半。5月5日的发文人数为1171，开根号得34.2，而实际上前34人发文只有944篇，不足全部发文(3307篇)的1/3。所以，BBS条件下的信息生产是不符合普赖斯定律的，也就是说，BBS中信息生产者的分布比科学文献的生产者更加分散。

同样，按照洛特卡分布曲线绘制方法将原来的数据取对数坐标转化为分布曲线(见图11-3)，发现它也近似一条直线，而且它的斜率约为－2.18。通过各数据点的斜率分析也可以看出，斜率与科学文献生产分布的－2相比，变动性更大，但基本维持在－2上下浮动。

图11-3　网络信息生产者分布曲线

当然，上面分析的BBS的情况可能并不能代表网络信息生产者的频率分布，而且所选数据也不够完整。但是，一个新的结论不可忽视：著者的分布更加广泛而且相对均衡。这一点与蔡明月教授的网络条件下网页分布的结论恰恰相反。蔡明月教授在分析我国台湾地区“数字图书馆”的网页内容分布时，发现核心区(总数开根号所得的数目)的网页制作单位生产的网页数量远远大于网页数量的一半，⁽⁷⁾而我们从BBS的分析中发现核心区的信息生产者所生产的信息远远不足网络信息总量的一半。这一差异说明，不同内容的网络信息生产者表现出不同的分散状态。“数字图书馆”属于学术信息，BBS发布的基本上是一般信息，因此后者更为分散是十分合理的。

与其他信息相比，网络信息内容丰富，在传统信息资源的基础上实现了多媒体信息与文献信息的融合；网络信息资源具有开放性和互动性，信息来源广泛，信息传递及时，为集体异地研究提供了有效的信息平台；网络信息传播速度快，基本克服了传统信息环境下的传输时滞问题；网络信息可以使用自然语言检索，便于信息的获取和信息利用的普及；网络信息内容具有很强的关联性，便于系统查找相关全文资料；利用网络信息资源易于形成专家库资源，便于与同行有效沟通，集聚社会智力成果。⁽⁸⁾但是，网络信息资源的信息组织方式与分布特征也给网络信息资源研究带来许多不便。网络信息数量巨大，难以保证网络信息研究中所搜集的信息资源的完整性，网络异构性与无序组织，难以形成统一的网络信息分类标准；信息非线性组织，难以统计分析网络信息资源的分布状况；信息分布式存储，难以控制管理新增与老化的网络信息资源；信息动态发布，难以对每个网络信息资源的基本单元——网站实时监控；文本链接复杂，难以理清网络信息资源之间错综复杂的关系；网络安全差，信息污染严重，对网络信息资源分布的结果影响很大。此外，还存在网络信息内容的差异性与内容的交叉引用导致研究的困难。网络条件下，信息资源的知识产权保护突破了原有的知识产权法律体系，在很多领域存在侵权或高频率转载事件。同时，对著者或信息生产者没有专稿专投的限制，而且技术方面的网络备份与网络镜像技术加剧了这种现象，出现了同一文章在不同的网络地址下，甚至不同时间的网站记录中重复命中。网络信息的交叉分布更加大了网络信息资源分布的研究难度。