谁给了名流特权

凤凰网娱乐频道的一则消息让我有点愤愤不平：“女明星刘亦菲近日出现在上海虹桥机场。一身便装的刘亦菲宛如邻家女孩，戴着一副白色Dior墨镜露出星相，与母亲在头等舱位等候办理登机手续。机场工作人员认出这位大明星，还派了一位工作人员专门为其母女俩服务。”我很想知道，其余的头等舱客人是否也能享受到工作人员的专门服务？这事看似很小，却关乎机场的服务专业程度和商业道德。此外，机场是社会公共资源，为个别名流提供特殊服务，有违公平原则。

但是，当一些奢侈品商家将名贵手袋赠予这些名流时，我从未愤愤不平过，最多暗自嫉妒一下。人家是坦坦荡荡的商业行为，是商家想借用名流的知名度和形象做市场推广。甚至光送包还不行，还得付钱。这是名气应得的报酬。否则为什么那么多人挤得头破血流想要成名呢？

我很想知道，那位机场工作人员，是出于什么动机为明星母女提供特殊服务的。公司规定的吗？肯定不是。领导关照的吗？应该也不是。最大的可能还是出于个人兴趣，想一亲美女明星的芳泽吧，哪怕是近距离看一眼也好。为此他愿意用为她们开后门来作为交换。事实上为了博取名流的好感，或者仅仅为了一睹其真容，愿意为他们免费提供便利的大有人在，包括我自己。当我还在为ELLE杂志中国版工作时，在一次周年庆派对上，我在现场发现演员江珊，她是被朋友叫来玩的。当我惊觉她对这本杂志一无所知时，随口说了句：“我给你寄吧。”她稍感意外，但很开心地留下了地址。寄了几期后，我就开始反省，我为什么当时脱口而出要寄杂志给她呢？她既不是我的作者，又不是我们采访过或要采访的明星，因为她主要参演的是电视剧，而那本杂志更希望采访的是电影明星。唯一的原因就是，她是著名人物，给她寄杂志满足了我的虚荣心，证明我跟她有“交情”，尽管这个交情有点像枟阿Q正传枠中阿Q心目中的自己与赵太爷的交情。而后我的理智果断地向虚荣心开火，给她的这项小小福利画上了句号。

这种心甘情愿为名流提供便利的虚荣心到处都有，无论是在东方还是西方。英国人已经在钻研是否能有效利用人们的这一心理为自己谋福利。ELLE杂志英国版早就在一篇枟免费升舱20招枠中献计：戴上墨镜，身穿名牌套装，最好牵一条名贵宠物狗，然后在办登机牌时轻轻问一声：可以升舱吗？英国枟金融时报枠一位专栏作家也自嘲过，他曾经在办理登机的长长的队伍里不经意掉落一本枟如何消费枠杂志，而希望得到航空公司服务人员的优待，因为那是一本有钱人看的杂志。在2009年奥巴马宴请印度总理的晚宴上，成功混入白宫蹭饭的美国萨拉西夫妇也熟谙此道。当晚他们男的穿着黑色晚礼服，女的穿一袭红色沙丽，而且神态从容，外表优雅，大大方方与副总统拜登、白宫时任幕僚长伊曼纽尔和华盛顿时任市长芬蒂等人交谈、合影。面对这样一对貌似非常“名流”的夫妇，美国特工大概已经从心底里希望为他们大开绿灯了，就连副总统也生怕因为不认识这对“名流夫妇”而被戴上“孤陋寡闻”的帽子。

如今到中国出席商业演出的欧美明星们都习惯了警车开道、加长林肯车、专人随时听命、总统套房等特殊待遇。其实在这些明星的千奇百怪的要求中，很可能有相当一部分是惯于拍明星马屁的人发明出来的，而后明星经纪人在受启发后将其纳入下一次的演出条件中。正是这种希望与名流亲近的虚荣心，让名流们有了越来越大的特权。