文献计量学的发展趋势

四、文献计量学的发展趋势

随着信息科学和信息技术的迅速发展，信息资源电子化、数字化和网络化日益普及，网络信息资源的骤增导致对网络信息资源的研究、评估等成为新的趋势。现在已出现了“网络目录学”和“网络计量学”等新名词，意在研究网络信息资源的分布与传播规律。目录学家们虽然并不精通计算机与通信技术，但是他们敢于接受和采用新的信息技术，建立了一套以书目工作自动化和网络化为基础的新的目录学定量研究的理论与方法，如网络文献的规范控制、网络检索策略、网络文献分析等方面的研究。目前，整个目录学学科(方法、内容)的数学化还在发展之中。目录学还将强化文献计量方法在科学发展中的功用，并结合比较“三论”、解释学、移植、社会调查等科学方法，从文化、知识、信息等角度着眼进行目录学研究，深化目录学内容。文献计量学正是在这种新的社会环境和技术条件下，出现了许多新的发展趋势。

(一)从文献计量向信息计量发展

文献计量学是信息计量学的基础，而信息计量学是文献计量学的发展方向。从计量单元来说，文献计量法已不仅仅停留在篇、册、本为单位的文献单元的计量上，而开始深入到文献的内部对知识单元和文献相关信息进行计量研究，如题名、主题词、关键词、知识项、引文信息、著者、出版者、日期、语言、格式等都已成为计量对象。陈光祚教授最近研制的电子出版物具有信息计量功能和知识聚类功能，为文献计量法开拓了新的应用领域和发展途径。这样就可能使文献计量法中计量单位从一篇篇文献而深化到文献中的各个知识单元，甚至单字一级，从而使信息计量分析成为可能。

(二)文献计量学、科学计量学、信息计量学的合流趋势

文献计量学、科学计量学、信息计量学合流的趋势是符合所谓情报学研究的“大过程”观的。1995年6月在美国芝加哥郊外的罗沙利图书情报学院召开的第五届国际计量学会征文内容包含文献计量法诸定律和分布、信息与科学生产率、信息计量法的应用等，这说明“文献计量学、科学计量学、信息计量学”关系密切，文献计量学、科学计量学、信息计量学应该向着形成“大过程”的情报计量学的统一学科方向发展。^[11]

(三)文献计量学新的发展方向——网络信息计量学的产生和发展

网络信息计量学是在文献计量学的基础上发展起来的。信息资源电子化、网络化以及网上文献信息数量的激增，文献计量法的许多原理在网络时代已经显得不完整和不充分，这都是网络信息计量学产生的背景条件。网络信息计量学主要是由网络技术、网络管理、信息资源管理与信息计量学等相互结合，交叉渗透而形成的一门边缘学科，也是文献计量学的一个新的发展方向和重要的研究领域，具有广阔的发展前景。

1.网络信息计量学的产生

信息资源数字化、网络化的发展，促成了网络信息计量学的产生与发展。所谓网络信息计量学(Webmetrics)是采用数学、统计学等各种定量方法，对网上信息的组织、存储、分布、传递、相互引证和开发利用等进行定量描述和统计分析，以便揭示网络信息数量特征和内在规律的一门新兴分支学科。^[12]它主要是由网络技术、网络管理、信息资源管理与信息计量学等相互结合、交叉渗透而形成的一门交叉性边缘学科，也是信息计量学的一个新的发展方向和重要的研究领域，具有广阔的应用前景。其根本目的主要是通过网上信息的计量研究，为网上信息的有序化组织和合理分布、为网络信息资源的优化配置和有效利用、为网络管理的规范化和科学化提供必要的定量依据，从而改善网络的组织管理和信息管理，提高其管理水平，促进其经济效益和社会效益的充分发挥。

网络信息计量学的开创性研究始于1996年^[13]，美国加州大学Berkeley分校信息管理与系统学院的Ray R Larson发表了Bibliometrics of the Word Wide Web:An Exploratory Analysis of the Intellectual Structure of Cyberspace一文，对万维网的迅速发展及万维网上的“文献计量学”做了探索性的研究。1997年T.C.阿曼德(T.C.Almind)在Information Analysis on the WWW:Methodological Approaches to“Webmetrics”一文中正式提出了网络信息计量学的概念，他认为，网络计量学包括了所有使用情报计量和其他计量方法对网络通信有关问题的研究，情报计量方法所使用的手段完全可以应用到万维网上，只不过是将万维网看作引文网络，传统的引文由Web页面所取代。^[14]

网络信息计量学是一门新兴交叉学科，融传统文献计量学与现代计算机网络技术于一体，却不仅仅是文献计量学的简单继承，而是信息产业飞速发展的产物，基于其计量结果分析上的应用，将会对现代科研工作带来巨大的指导意义和学术价值。随着因特网的不断发展，网络信息计量学的作用与意义必将日益突出。

2.网络信息计量的方法

(1)网络信息质量计量法。这是由佩奇(L.Page)和布林(S.Brin)1998年共同提出的，因而被称为Page Rank(佩奇排序)法^[15]。它以传统的引文分析思想为基础，不是简单地针对一篇文献的链接次数进行计算，而是把发出链接的网页的质量也考虑进去。但埃格(L.Egghe)对传统引文和超文本链接之间的类比略有不同看法，认为在传统引文中，文章B援引了文章A，它必定是在文章A之后撰写的。然而，对网络来说却不是这样，因为页面之间的相互链接是屡见不鲜的，难以确定谁先谁后。

(2)搜索引擎质量计量法。亨津格(M.Henzinger)等人于1999年给搜索引擎一种新的计量法定义为“搜索引擎的质量”^[16]他们认为网页的质量是以针对该网页的链接数为基础的。为了评估网页的质量，他们搜索因特网的某些部分，然后用访问到的这些高质量网页作样本，去提问各搜索引擎，以确认它们是否把这些网页编入索引，并进行统计。

(3)网页知名度计量法。计量网页知名度的一种办法是通过针对各网页的链接次数来确定的。另一种可供选用的办法是由第三方，即一个客观的团体(不是网页上可以自我调整的计数器)算出对一个网址的访问人数。直接命中服务器(Direct Hit Service)采用了这种方法，就能监测出因特网的搜索者从搜索结果名单中选择哪个网址，他们在这些网址中花了多少时间以及一些别的度量(如一个网址相对于其他网址的位置)。被搜索者们选择的这些网址，排名会上升，而经常被他们忽视的那些网址排名就下降。

(4)网址内容和结构的定量评价法。国外有几本著作考察了网页和网址的形式特征，如文件和图像的大小和类型，格式的数量和相互作用的其他方法，链接的次数和类型等。鲍尔(C.Bauer)和沙尔(A.Schad)2000年把这些数据用于网址内容和结构的定量评价。^[17]虽然数据能被自动搜集，但怎样用数据来评价网站是难以得知的，因为评价与质量是相联系的。他们建议把手工分类作为分析原始数据的一种方法。布西(E.Bucy)等利用这些数据推断出网页的复杂性(标题、长度、色彩;图像的、动态的和互动的因素)与网址信息交流量之间的关系。由此发现网址信息交流量与图像因素之间对商业网页的重要关系，以及网址信息交流量与异步互动因素之间对非商业文献的重要关系。

3.网络信息计量学的应用前景

网络信息计量学研究网络信息资源的数量特征和内在规律，对数字图书馆工作具有重要的指导意义，其应用前景十分广阔。

第一，网络信息计量学可以为数字图书馆进行动态馆藏的维护提供定量依据和科学方法。越来越多的信息资源如果杂乱无章地占据信息空间，将会大大降低信息检索的效率，干扰核心信源的利用。因此，利用网络信息计量学在探明各类型信息数量特征的基础上，分析其增长和老化规律，判断信息的价值和时效性，从而指导数字图书馆的馆藏资源建设，使有价值的信息能更充分地发挥作用，使信息空间能得到更有效的利用。

第二，在“以人为本”的理念指导下，数字图书馆将走出以馆藏为中心的定位，着眼于满足用户的信息需求。在网络信息计量学的指导下，数字图书馆将能更好地实现这个目标。一是文献信息规律反映出的学术动态和信息利用规律反映出的读者需求，可以指导数字图书馆的馆藏资源建设。二是文献信息规律的研究，将使计算机信息检索系统走向科学化、规范化，从而更方便用户查询。三是各种技术的综合利用，更有可能实现智能化信息服务。如根据科研课题及具体要求，计算机自动推荐研究方案，提供有关文献并随着研究的进展，及时补充相关文献，直至科研任务完成。

第三，网络信息计量学通过对网络信息资源分散规律的研究，能使人们准确把握网络信息分布的状况;同时，对网站、数据库等信息组织机构进行定量分析评价，人们可确定出核心信息来源。数字图书馆获得这些信息资源，可以充分满足用户的需求。