传统社会分层理论

一、传统社会分层理论

以马克思主义阶级理论为渊源的理论传统和以韦伯三位一体分层论为渊源的理论传统在理论目标上有重要分歧。出于对资本主义社会的批判，马克思的阶级理论更多地强调了社会冲突的方面;相反，出于对资本主义社会维护的目的，韦伯的三位一体分层理论更多地强调了社会协调的一面。

(一)马克思主义阶级理论

在社会分层问题上，马克思主义的经典作家们从所处历史条件出发，详尽考察了资本主义社会中的阶级结构与阶级斗争，创立了马克思主义的阶级理论。

我们把马克思主义阶级理论简要概括为以下几点:第一，划分阶级的标准是经济地位，特别是对生产资料的占有关系。第二，阶级产生于生产力发展特定阶段上的私有制社会。第三，阶级的内部关系和发展。同一阶级的社会成员具有同样的经济地位和共同利益，具有共同行动的可能性。第四，私有制各个基本阶级之间的关系，在社会发展到一定阶段必然采取阶级斗争的形式。第五，阶级是个历史现象，仅仅同生产力发展的一定阶段相联系，阶级的消亡与其产生一样不可避免。第六，阶层分析是阶级分析的具体化，进行阶层分析要以阶级观点为指导。

马克思主义阶级理论的基本结论是:资本的私人占有及以此为核心形成的各种生产关系是现代资本主义社会不平等的最深刻根源，因而也是社会冲突的主要根源。以资本主义现有的生产力水平，一旦消灭私有制，就有可能大大缩小整个社会的不平等差距，创造出高于资本主义社会的相对平等。

这一理论科学地揭示了资本主义社会中不平等现象的根源、表现、影响及发展趋势，具有重大的认识意义。而且，其立场、观点和方法对于我们今天研究社会分层结构仍有一定的现实指导意义。

(二)韦伯的三位一体分层模式

德国社会学家马克斯·韦伯创立的三位一体分层模式认为，在研究社会不平等时，把经济作为分层标准是必要的。但社会的分层结构是个多层面的统一体，除了经济地位之外，至少还有两种同样重要的分层属性在造成社会不平等方面具有突出影响力，这就是声望和权力。由此韦伯主张，从经济、声望、权力三个角度综合考察一个社会的经济、文化和政治三大领域中的不平等。

韦伯也把根据经济因素划分的地位群体叫做阶级，认为阶级是指一批在经济状态和变化方面相同或相似的人群，而不涉及他们在所有制中所处的地位。所以，韦伯所说的阶级差别主要是货币量的差别，这与马克思的阶级概念显然不同。声望地位是由社会公认的评价体系确定的。社会的评价从肯定到否定构成了高低有序的阶梯，声望地位即指人们在这一阶梯中所处的位置。权力地位则是依据人们是否拥有权力以及权力的大小确定的。所谓权力，在韦伯那里意味着为实现自身意志，无视他人意愿而支配他人的能力。权力分层反映了政治领域的不平等。韦伯相信，任何社会中，这三种东西都是既有价值而且稀缺的。因此，在各个社会活动领域中，人们总是要求名、逐利、争权的，社会分层结构就是用等级秩序将上述活动纳入制度化轨道。

三位一体的分层模式对西方分层研究产生了深远的影响，现代西方社会分层研究虽然理论名目繁多，分层标准五花八门，但一些基本特点都可以溯源于韦伯的分层模式。当代西方分层研究所运用的主观法、声誉法就是继承了韦伯的这一思路。