首页 百科知识 价值和价格

价值和价格

时间:2022-09-29 百科知识 版权反馈
【摘要】:因为交换价值即市场价格是主观的,从哲学上来说,让主观与客观成比例关系,数学当然做不到。但是在市场中,价格则是基本上不等于价值,或者说价格不是有时在背离价值,而是基本上接近于真实的价值量。如果实际中真的能够做到价格等于价值,那么无疑我们可以用计划经济的方式使用价格在经济中运行。在计划经济中,制定价格的是少数人,即有权制定价格的人,在市场经济中,制定并最终使价格形成的是企业和消费者,即多数人。

一、价值与价格的关系

商品的价值不随价格的升降而变化,它的价值是各项已固定成为成本的劳动价值和新劳动所创造的价值之和。

通常人们会在购买商品或服务时,自己心中有一个价值量,但人们通常也希望以较低的价格来购买商品或服务。因此,价格是人们在市场中达成交易的货币交换量。

萨缪尔森曾经断言,根据数学分析,不能证明交换价值同商品中的物化劳动成比例,对单个商品或服务来说这是真的。因为交换价值即市场价格是主观的,从哲学上来说,让主观与客观成比例关系,数学当然做不到。对于一个不存在的比例关系,我们当然无法证明。然而,哲学同时告诉我们,在人类认识世界的过程中,主观虽然不能完全相等于客观,但这并不意味着客观价值不存在。价格与价值的关系就如同看不见月亮的晚上月亮还是存在的一样。我们无法使主观完全认识到客观(在物理学中我们称之为测不准原理),但客观劳动价值是存在的。主观与客观的关系是主观认识客观,在哲学上分析价格与价值的关系,我们称之为价格接近或背离价值。

有人认为,“价格总是在价值的上下浮动,并最终趋向于价值”。有人认为人们可以在市场中最终找到与存在着的价值量相同的交换比率,即人们能够准确无误地计算出各种商品之间的比例,由此最终价格会趋向于价值。然而我认为,价格是人们相互间欲望的妥协或者相互认同对方评估价值的一个结果,交易价格永远是一个在交易瞬间达成的交换量,它是实际中的一个买卖双方在某一时刻对商品或劳务价值在主观认识上的共识。价格虽然总是在价值的上下运动,但它只有在很偶然的情况下才等同于价值。即人们的主观认识与客观价值相一致时,价值等同于价格,但是在经济中由于信息瞬息变换的特点,以及人们主观判断的偏差等原因,人的主观对价值的认识,使价格很少能够在变动的市场中完全等同于价值本身。其实,通常情况下价格与价值非常接近,但就算是这样的非常接近,在纯哲学上来说,我们认为也是“不等于”。

李嘉图认为,价格有时会背离价值。但是在市场中,价格则是基本上不等于价值,或者说价格不是有时在背离价值,而是基本上接近于真实的价值量。

价值和价格的区别在于,价值是在商品出售前已经确定的,它是生产劳动、营销劳动与其他劳动之和,而价格是买卖双方共同达成的一个相互认同或妥协的交换量,它是不以商品价值为准的,因为价格取决于需求(want or demand)和供给(生产者供给市场是因为追求利润)等因素。需求和供给的出发点都是欲望,在两种欲望相互妥协或相互趋向于认同一个货币交换量时,价格才成立,需求和供给在交易时是不以商品固有价值为准的。价格只是维持各种因素形成的需求和供给平衡的杠杆,所以它上下浮动,仅偶然等同于价值。

自由市场是经济中民主原则的体现,因而为了民主本身,我们可以允许,其实我们也不得不默认价格与价值在少量或微量上的不等。自由市场机制本来就可以有效地刺激经济很好的运作,在没有导致较大或巨大的不公平交换和分配的时候,自由市场机制是一种最有效的经济运作方式和价格、价值决策机制。

二、我们通常所认为的价值

在人类出现在世界上以前,大自然已经存在了很多亿年,对大自然而言,无论是自然界中的树木、黄金还是水,都是没有价值的,一切的存在对大自然而言只是存在,物质没有价值的高低,只有质量上的轻重。而在人类出现以后,按人类的欲望,物质才有了相对价值,即我们通常所认为的以交换价格衡量的价值。以交换价格衡量的价值是相对于人的存在而建立的,对物质的价值的评价取决于人所生活的社会价值体系。

照着以上所说,进行推导,可以得出一些结论。

天然黄金是没有劳动价值的,它之所以被认为是贵重之物,只是因为它们闪闪夺目,光芒四射,它们有着大自然独有的绚烂,而这种绚烂正是我们欲望深处发自内心的追求。人们对黄金的欲望,在历史中形成了对黄金的欲望型价值,并且欲望不灭,价值不衰,这是葛朗台在死前看见金十字架时眼睛放光的原因,也是我们看见黄金时眼中放光的唯一原因。欲望是经济学中最重要的因素之一,它是推动经济发展的基础之一,它也是历史中以交换价格衡量的价值产生的第一社会因素——欲望导致交换的产生,你需要我生产的商品,而我想要你手中的黄金——交换导致交换价格的存在。在历史中,我们通常所认为的价值是指商品或服务在交易时,商品与商品或商品与服务之间的相对交换量,即我现在所说的价格。价格和价值之间的关系,就如同重量与质量的关系,重量会随海拔的高低而变化,而质量不会;价格会随人们对商品或服务的欲望与认识而上下浮动,而价值是既定的。

三、对价值的认定

既然价值的量在实际中是既定的,那么,我们为什么不以一种计划经济的方式来指导经济中的商品价格,使商品的价格与价值永远相同呢?

如果实际中真的能够做到价格等于价值,那么无疑我们可以用计划经济的方式使用价格在经济中运行。但无论是在计划经济中,还是在自由市场经济中,使商品获得交易价格的是人。在计划经济中,制定价格的是少数人,即有权制定价格的人,在市场经济中,制定并最终使价格形成的是企业和消费者,即多数人。在历史中,占统治地位的群体并不一定比被统治者更为睿智,同样,并不能认为在经济中有权制定价格的人一定比自由市场中的人更能准确地计量出价格。即使某个人一时能够做出正确的判断,也不能说他在未来制定价格时能够做到永远正确。拿破仑是历史上取得胜利最多的将军,但他也有滑铁卢。如同在其他领域一样,在经济和价格的制定上没有神,价格不可能一直与价值相等。于是,在由少数人判断商品价值,即制定价格,和多数人判断商品价值,并形成价格中,经济也期望以它的多数人的民主来运行。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈