首页 百科知识 不要违背基本的行为规范

不要违背基本的行为规范

时间:2022-09-01 百科知识 版权反馈
【摘要】:孔子见到违背礼制的行为,通常都会进行一番评判,以表达自己推行“礼”制的决心和态度。对于严重违背“礼”制的现象,孔子的情绪有时会表现得非常激烈,甚至给予严厉的抨击。鲁国当时的大夫季平子,在自己家庙祭祀时违背“礼”制使用了“八佾”规格的奏乐舞蹈。照片一经英国媒体刊出,立即引发英国民众的不满,人们普遍认为这一举动“不合规矩”。

孔子见到违背礼制的行为,通常都会进行一番评判,以表达自己推行“礼”制的决心和态度。对于严重违背“礼”制的现象,孔子的情绪有时会表现得非常激烈,甚至给予严厉的抨击。

按照周朝的礼制,在庙堂祭祀的时候,只有天子才有资格使用“八佾”规格的奏乐舞蹈。所谓“佾”,就是行,指队列,八人一行为一佾,八佾就是八行,合计六十四人。大夫在自己的家庙祭祀时,只能用“四佾”,即三十二人参加的奏乐舞蹈。这就和欢迎外国元首鸣礼炮21响、欢迎政府首脑鸣礼炮19响一个道理,不同层次的人对应不同层次的礼节。孔子生活的东周春秋末年,是一个礼崩乐坏的时代,社会秩序非常混乱。鲁国当时的大夫季平子,在自己家庙祭祀时违背“礼”制使用了“八佾”规格的奏乐舞蹈。孔子对这件事情非常不满,义愤填膺地抨击他说:“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”(《论语·八佾》3.1)意思是说,他用六十四人在家庙里奏乐舞蹈,如果这件事情可以容忍的话,那么,还有什么事情不可以容忍呢?

后人常用“是可忍也,孰不可忍也”,形容已经到了无法容忍的地步。安徽省亳州市有个官员叫李兴民,为庆贺自己升任市委书记,耗费200多万元模仿中央首长举办了一场“大阅兵”。1997年2月28日的《亳州晚报》在头版头条位置详细报道了阅兵“盛况”,引起广泛关注,成为全国第一个以阅兵闻名的官员,据传此事还惊动了高层领导,被有关部门盯上,最终该官员因受贿罪被判处有期徒刑12年。无独有偶,2005年1月17日,河南省新密市委书记又搞了一次阅兵闹剧,微笑着向1600多名受阅的警察和巡防队员挥手致意,这场耗资50万元的大阅兵引发群众强烈不满。次日,郑州市纪律检查委员会就派出工作组前往调查,该官员很快离开了书记岗位。人民网曾刊文:《盘点那些“作死”的阅兵式和“首长”》,历数这些官员荒唐的行为。想必季平子就是这样一个不靠谱的官员,用现在的语言评论,“八佾舞于庭”也是“作死”的节奏。孔子是圣人,绝对不会说出这样粗俗的语言,因此才会说出“是可忍也,孰不可忍也”。其实就是骂人不吐脏字,骂得有水平。

在现实生活中,中国许多地方依然保持着儒家传统的文化“礼”制。我居住的山东省是孔孟之乡,这种文化“礼”制保留得最为完整。无论是迎来送往,还是饮食起居,处处体现尊卑有别、长幼有序的文化理念。平时吃饭,家里最重要的位置总是留给最受尊重的一家之长,因此每个人吃饭的位置都是固定的。开饭的时候,如果最年长的家长没有落座,谁也不会先坐下吃饭。那位最年长的家长拿起筷子夹第一口菜的时候,就是全家开饭的信号。过年吃饺子,小孩子是不能吃第一口的,我小时候曾经问为什么,大人说小孩子吃了第一口饺子,在晚上走路的时候“怕后”。所谓“怕后”,就是总担心后面有人跟着,或者回头看身后时,会看到鬼。因此,小时候再馋,第一盘饺子出锅后自己也是不敢先吃的,现在想想,大概这也是儒家文化长幼有序的“礼”制教育,至于是否遇到鬼,恐怕是大人吓唬小孩子的戏言。现在年轻人新组建的家庭,一般都是独立生活,已经不太讲究这些了,但逢年过节回父母家,依然还要遵从家里的老规矩,虽然各家的规矩不同,但那种特有的文化“礼”制是相通的。生活中的文化“礼”制,保留得最好的,大概是山东人的“饭局”了。有人整理过山东人宴席上的规矩,并发到互联网上,有的帖子居然洋洋洒洒近万言。如果一个不懂“规矩”的外地人到了山东人的宴席上,你可要有思想准备了,从坐的位置,开宴的致词,到敬酒的程序,以至每一个敬酒的细节,都是有讲究的,人们会把这些“规矩”强制性地灌输给你,你不想入乡随俗也不行。比如,入席之后先论大小,年纪大小和自己所坐的位置息息相关,当然你的社会地位也是和所坐的位置有关的。这些宴席上的讲究,感兴趣的朋友可以到网络上搜索。在这里,只说一个小细节,当你和别人碰杯的时候,如果对方年长,一定要把酒杯放低一点。小孩子很小的时候,即便杯子里装的是饮料,大家也会告诉他如何与人碰杯,免得将来出去喝酒,别人说他不懂规矩。

任何时代、任何国家都有约定俗成的文化“礼”制,人们都应该熟知并且认真遵循,否则就不会被社会主流价值所认可,必定有人会像孔子那样,强烈地表达“是可忍也,孰不可忍也”的不满情绪。中国如此,西方也然,尽管孔子所说的“礼”制,与西方的文化内涵不同,但道理是相通的。2014年12月,英国威廉王子和凯特王妃访问美国,两人兴致勃勃地观看了一场NBA,赛后意犹未尽地与克利夫兰骑士队球星詹姆斯合影,这位球星大大咧咧地将手搭在凯特王妃肩膀上。照片一经英国媒体刊出,立即引发英国民众的不满,人们普遍认为这一举动“不合规矩”。此前,美国“第一夫人”米歇尔·奥巴马访问英国时,得到英国女王伊丽莎白二世接见,米歇尔当时把手搭到女王背上,也被英国媒体冠为大不敬的“罪”状。

可能在美国的文化观念中,合影时把手搭在别人肩膀和背上是一种友好的表示。这是一个文化差异的问题。我就职的公司,海外业务遍及全世界,业务人员出国前,公司会告知员工到所在国如何尊重当地的文化。一个公司尚且如此,一个国家为何就做不到呢?即使是美国人出于友好的意愿,也不该合影时把手搭在英国王室人员的肩膀和背上,美国人也应尊重英国人的文化。国与国之间,地域与地域之间,都应如此。

交流思考

1.你们当地有什么不成文的礼节?

2.你参加重要活动,或与重要人物交往时,是否事前了解相关的礼节?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈