考茨基与潘涅库克的论战

第三节　考茨基与潘涅库克的论战

这一节列宁分析了考茨基与潘涅库克 的论战，进一步揭露和批判了考茨基歪曲马克思主义国家学说，鼓吹机会主义的谬论。

1895年，恩格斯逝世以后，第二国际逐渐分化为左、中、右三派。潘涅库克是荷兰社会民主党左派领袖。1912年7月他以“左翼激进”派代表的资格在《新时代》杂志发表了《群众行动与革命》一文。批判了考茨基死守合法旧策略，坐等所谓“革命危机”的消极态度。指出考茨基在实践中总是“接近修正主义的策略”。考茨基针对潘涅库克对他的批判，于1912年8月写了《新策略》一文进行反驳，他在这篇文章中，歪曲潘涅库克的正确观点，诬蔑潘涅库克是无政府主义者，是不要议会斗争的“群众行动痴”。考茨基在第二国际中是个中派，他表面上站在左派和右派中间，看起来是不左不右，不偏不倚，以马克思主义者自居。其实，考茨基是口头上的中派，实际上的右派。在一些重大原则问题上，他总是倒向机会主义一边。

一、考茨基混淆马克思主义同无政府主义的区别

列宁首先介绍了潘涅库克的观点以及考茨基是怎样反驳潘涅库克的。潘涅库克在批判考茨基的机会主义谬论时，提出了“无产阶级的斗争不单纯是为了夺取国家政权而反对资产阶级的斗争，而是反对国家的斗争……无产阶级革命的内容，就是用无产阶级的强力工具去消灭和取代国家这个强力工具……只有当斗争的最后结果是国家组织的完全破坏时，斗争才告终止”。从这段话我们可以看出，潘涅库克的意思是很清楚的，他是想说无产阶级革命不能简单地夺取现成的国家政权，而必须彻底打碎旧的国家机器，并用无产阶级革命专政来代替。但是，他在表述这种马克思主义的观点时，在措辞上是有很大缺陷的，即犯了不明确不具体的毛病。可是，考茨基却恰恰利用潘涅库克在措辞上的毛病，故意歪曲他的革命思想，硬把他坚持打碎资产阶级国家机器的观点说成是“无政府主义”，是主张“破坏”包括无产阶级国家在内的一切国家，是“想破坏集中制”等等。并把与潘涅库克的分歧归结为“社会民主党与无政府主义者之间的根本对立”。混淆视听地说什么“前者想夺取国家政权，后者想破坏国家政权”。

针对考茨基的这种恶意歪曲，列宁尖锐地指出：潘涅库克同考茨基的分歧，根本不是什么马克思主义同无政府主义的分歧，而是马克思主义同机会主义的原则分歧。考茨基“在这个根本的原则性的问题上，他完全离开了马克思主义立场，完全滚到机会主义那边去了。他对社会民主党人与无政府主义者的区别的论断是完全不对的，马克思主义完全被他歪曲和庸俗化了” 。

列宁阐明了马克思主义者同无政府主义者在国家问题上的三条原则区别：

（1）关于完全消灭国家问题。马克思主义认为，只有在社会主义革命把阶级消灭之后，即导向国家消亡的社会主义建立起来之后，这个目的才能实现；而无政府主义者则希望在一天之内完全消灭国家，他们不懂得实现这个消灭的条件。（2）关于打碎国家机器问题。马克思主义认为，必须彻底破坏旧的国家机器，用新的由武装工人组织组成的、公社式的国家机器来代替它；而无政府主义者虽然主张破坏国家机器，但是他们完全没有弄清楚无产阶级将用什么去代替它以及无产阶级将怎样利用国家政权；无政府主义者甚至否定革命的无产阶级利用国家政权，否定无产阶级的革命专政。（3）马克思主义者主张通过利用现代国家来使无产阶级进行革命的准备；无政府主义者则否认这一点。

根据以上三点分析，列宁指出：“在这个争论中，反对考茨基而代表马克思主义的恰恰是潘涅库克”，“考茨基离开了马克思主义而滚到机会主义者那边去了。” 

二、考茨基论战中玩弄的是十足的欺骗手段

考茨基在同潘涅库克的论战中，还把潘涅库克打碎旧的国家机器的思想诬蔑成是破坏集中制。列宁说这是十足的欺骗手段。考茨基为了掩饰自己对马克思主义的歪曲，他引证了马克思1850年《告共产主义者同盟书》中的话，必须“坚决使权力集中于国家政权掌握之下” 。以此作为攻击潘涅库克的理论根据。列宁一针见血地指出：“这不过是一套把戏，正像伯恩施坦说马克思主义和蒲鲁东主义都主张用联邦制代替集中制一样。”考茨基的引证是驴唇不对马嘴，他回避了大家都知道的马克思和恩格斯关于公社的经验。

三、批判考茨基“非有官吏不可的”谬论

在同潘涅库克的论战中，考茨基认为在无产阶级革命取得胜利以后所建立的社会主义国家里也非有官吏不可。他说：“我们无论在党组织或在工会组织内部都非有官吏不可，更不必说在国家行政机关内了。”列宁批判了他这种谬论，指出，“这显然是故意歪曲” 。官吏不但是必须消灭的，而且是能够消灭的。

列宁指出：马克思教导我们要避免这两种错误。一方面，教导我们勇气百倍地去破坏全部旧的国家机器；同时又教导我们要具体地提出问题，要看到公社在数星期内即能够开始建立新的无产阶级的国家机器，如果沿这样的道路前进，我们就一定能彻底破坏官僚制。

在社会主义社会里，彻底破坏官僚制是有保证的。因为社会主义社会的政治经济条件使广大群众都能够参加国家管理。因此列宁预测性地总结道：社会主义使群众能过新的生活，使大多数居民无一例外地人人都来执行“国家职能”，这也就会使任何国家完全消亡。