刘超著《适当论

16.刘超著《适当论——欧盟反倾销应对策论》序

本书作者是我在吉林大学法学院国际法专业的硕士研究生，研究方向为国际私法；后来又成为我在吉林大学经济学院法经济学专业的博士研究生，研究方向为“WTO规则与世界经济”。应当说，这两个专业的跨度不小。本书是作者在其博士学位论文基础上修改而成的，也应该被视为一项跨学科研究的成果。

作者于2001年进入国家外经贸部（现商务部）工作，2002年开始从事国外对华贸易摩擦应对工作，2005年被派驻中国常驻欧盟使团，在外交第一线继续着这项事业。正是这种既在商务部（国内）又在外交使团（国外）工作的独特经历，使得作者在面对反倾销应对工作时有着更为客观、理性的心态。在决定把欧盟反倾销问题作为其博士学位论文选题之后，作者利用在国外工作的有利环境，广泛搜集和集中研读了有关文献，认真反思和系统评价了有关案例，致力于对欧盟反倾销的法律问题进行经济分析，取得了一些阶段性成果。在同我几经讨论后，又决定把我在国际私法领域提出的“适当论”理念作为研究该论题的指导思想，论文的标题也从最初的《欧盟反倾销的法经济学分析》改定为《欧盟反倾销的“适当论”观照》，同时在论文的结构、论证的方式等方面也相应做了较大幅度的调整。

在作者与编辑讨论本书的出版事宜时，编辑建议作者把书名从《欧盟反倾销的“适当论”观照》调整为《适当论——欧盟反倾销应对策论》，以因应某些方面的考虑和需要。我和作者都感到，这种调整似乎淡化了本书的学术色彩，也不能完全反映作者的学术感悟，作为论文的灵魂的“适当论”也似乎从思想的指南幻化为实践的策略。不过，在内容和体例上，本书基本上保持了博士学位论文的原貌，读者仍然可以从中看到作者如何把渊源于国际私法领域的“适当论”理念注入欧盟反倾销这块荆棘之地，并对其理论和实践问题加以爬梳、考察、评析，进而提出应对之策；看到作者如何通过“适当论”这个灵魂的贯穿把国际私法和法经济学两个跨度较大的学科紧密地联系在一起，从而在完成一项跨学科的创造的同时，也完成了作者自己作为复合型人才的塑造。作为老师，我对作者的这种感悟能力和创造精神深感欣慰！

应当说，国内外对欧盟反倾销问题的研究成果并不鲜见，但将其置于法经济学的框架下进行剖析，本书当属首创。尤其是作者以“适当论”理念为指导，对欧盟反倾销加以“适度和正当”的观照，提出把“适当论”作为解决欧盟反倾销问题的原则、标准和方法，并在理论与实践的结合上取得了创造性的成果，更是难能可贵。我认为，作者的这种努力是有成效的，不仅从一个侧面验证了“适当论”的理论意义和实践价值，而且在某种程度上丰富和扩展了“适当论”的内涵和外延，也为“日益走红”的跨学科研究提供了有益的启迪和范例。

我个人的研究经历使我形成了这样一种认识：国际私法有着方法论的意义。在这方面，我本人业已进行了一些成功的尝试，本书作者的研究及其所取得的成果又进一步佐证了我的上述认识。不过，需要我们共同予以关切的是，一方面应该继续加强对国际私法的方法论意义的探讨，另一方面应该继续提高跨学科研究的水平，使得诸如国际私法和法经济学之间的联系不仅达到“紧密”，而且实现“有机”。

在博士学位论文答辩的过程中，作者的论文受到了由校内外专家组成的答辩委员会全体委员的一致好评，并被评定为唯一一篇优秀博士学位论文。这种评价固然是一种热诚的鼓励，但同时也是一种真诚的肯定，值得在此提及。

是为序。