产业内贸易理论观点

随着产业内贸易理论的发展和经济全球化步伐的加快,人们日益意识到国家间的竞争由比较优势间的竞争越来越多地演化成国家间综合经济实力的较量,国与国之间的贸易优势也更多地来源于一国的经济实力、经济规模等方面。随着以规模经济和不完全竞争为基础的国际贸易理论的形成,进入20世纪80年代后,以詹姆斯·布朗德、巴巴拉·斯潘塞等人为代表的西方经济学家提出了通过保护和扶持某些具有发展潜力的战略产业来创造和强化一国的贸易优势,以此来提高该国的经济综合国际竞争能力的新的理论观点,即所谓的战略贸易理论。自该理论出现后,对国际贸易理论体系和西方许多发达国家的对外贸易政策的制定和实施都产生了重大的影响。

(一)战略性贸易政策的理论依据

所谓战略性贸易政策,是指在不完全竞争市场和规模经济条件下,一国政府积极运用生产补贴、出品鼓励和保护国内市场等手段,对本国那些被认为存在着规模经济、外部经济或大量“租”(某种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益)的战略性产业予以扶持,增强其在国际市场上的竞争能力,并获取规模经济效益。该政策的理论主要由利润转移理论和外部经济理论构成。

1.利润转移理论

利润转移理论是战略性贸易政策的主体内容,由加拿大经济学家巴巴拉·斯潘赛和詹姆斯·布朗德首先提出。该理论认为,在不完全竞争特别是寡头竞争市场上,寡头厂商可以凭借其垄断力量获取垄断超额利润。在与国外寡头厂商进行古诺(Cournot)双头竞争的国际市场上,政府通过对国内厂商提供出口补贴,可使其降低边际成本,提高在国际市场的销售份额和利润,同时减少国外厂商的市场份额和利润;或者通过关税等措施保留更多的国内市场份额,实现规模经济,降低成本,迫使外国厂商降低价格,从而实现由外国垄断利润向本国的转移,增加本国的福利。

2.外部经济理论

外部经济理论认为,某些具有显著外部性的产业或厂商会对相关产业和进口产生有利的影响。但是由于知识和技术的外溢,这些外部经济不能完全被这些厂商拥有,从而导致厂商有可能不愿意投入资金用于科研开发,这些厂商或产业不能发展到社会最优状态。因此,如果政府能够对这些产业或厂商给予适当的保护和扶持,就能够促进这些产业与相关产业的发展,获得外在规模经济效应,提高其国际竞争力,以获得长远的战略利益。

(二)战略贸易政策的主要措施

1.以补贴促进出口

为了谋取规模经济效益,一国政府可以通过对本国厂商实行生产或出口补贴,包括直接的资金转移和减免税收等形式,这种补贴刺激了生产,生产扩张必然会使该产品在国际市场上的价格下跌,进而在国外市场上占有更大的市场份额,据以实现规模经济,获取规模经济效益。

2.以关税保护国内市场,促进出口

在规模经济和寡头垄断条件下,一个受到保护的厂商可以充分利用国内封闭市场扩大生产,形成超过外国竞争厂商的规模经济优势,这种规模经济优势可以通过产量增加—边际成本下降—产量增加相互强化作用机制夺取本国和国外的市场份额,形成良性循环,这一循环过程形成了“进口保护作为出口促进”的机制。

(三)战略性产业的确定

1.高附加值产业

高附加值产业,指“投入产出”比较高的产品,其技术含量、文化价值等比一般产品要高出很多,市场升值幅度大,并且可以获取高额利润。通过扶持理想的具有战略性的高附加值的目标产业,将可能提高该产业的国际竞争能力,扩大市场份额,促进整个国民经济的发展和福利水平的提高。因此政府应该将高附加值产业作为优先考虑的战略性产业。

2.高科技产业

新兴的高科技产业往往具有积极的外部经济效应,它们一旦成长为战略性支柱工业,其创造的知识、技术和创新产品将会对全社会的科技进步和经济增长发挥不可估量的作用。因此,政府给予高科技产业扶持等保护政策,创造有利于高科技产业发展的外部环境,将会提高整个国民的福利水平。一般认为,高科技产业指信息产业(包括计算机、通信、信息服务业等)、生物制药产业、新材料产业、新能源产业、航空航天产业和海洋产业六大产业。

战略贸易政策理论作为传统贸易理论的补充和发展,与历史上的保护贸易所主张的政府干预有所不同,历史上的保护贸易是把政府对贸易的干预作为外生变量,而战略性贸易政策则是把政府干预的作用内生化并纳入对国际贸易中企业行为的分析,这样使得国际贸易理论更接近于现实,并改变了经济学家研究贸易理论和贸易现实的思维方式。随着对该理论基本模型的扩展和向相关领域的不断发展和完善,战略贸易政策的应用已经超出了最初的影响,向着产业结构、竞争力、公司所有权构成、产业集中度等方面进一步发展,该理论对于各国经济发展和政策制定以及企业决策的影响愈加深远。但是,从理论上来看,以不完全竞争理论为基础的战略性贸易理论并没有上升到替代传统贸易理论的高度,其中还存在着许多缺陷和不足之处。